Решение по административному делу
дело <НОМЕР> УИД 67MS0025-01-2023-004061-40 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> ФИО4 (216500 <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22-А), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Цебуленко <ФИО1><ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО5 на С.Н. представлен протокол об административном правонарушении 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что, он по адресу <АДРЕС> мин. <ДАТА4> не уплатил административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении 18810550230704219860 от <ДАТА5>
Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
ФИО5 на рассмотрение дела не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением. Сведений об уважительности причины неявки суду не представлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО5 по имеющимся материалам административного дела.Рассмотрев протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО5 в совершениеадминистративного правонарушения подтверждается, помимо протокола 67 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, постановлением 18810550230704219860 об административном правонарушении от <ДАТА6> из которого следует, что он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ.
Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
Допустимость представленных суду доказательств сомнений не вызывает.
Из материалов дела видно, что ФИО5 отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась. При таких обстоятельствах судья считает вину ФИО5 в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установленной, а привлечение его к административной ответственностипо ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - законным и обоснованным.
Срок привлечения ФИО5 к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.
При назначении административного наказания, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о личности, его материальное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, обстоятельств отягчающих, административную ответственность в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, его последствия, с учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Цебуленко <ФИО2> правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и перечислен: УФК по <АДРЕС> (Служба по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС>, 04632201040), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000016300 в Отделение <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор. счет получателя платежа 40102810445370000055, КБК 82111601203019000140, ОКТМО 66636000, наименование платежа <НОМЕР>, УИН 0411856200003300127828024.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок, будет вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 с. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья А.А.<ФИО3>