Решение по административному делу
УИД: 47MS0052-01-2025-003162-92
Дело № 3-418/2025-80 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кировск Ленинградская область 18 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 44 Ленинградской области Ю.С. Фроловичева, и.о. мирового судьи судебного участка № 80 Ленинградской области, по адресу: 187342, <...>, вотсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении
ФИО1 Х1, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ДАТА> минут <АДРЕС> - <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель ФИО1 Х1, в нарушение п. 1.3 и п.9.1.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение дорожной линии разметки 1.1, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
ФИО1 Х1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Таким образом, ФИО1 Х1 воспользоваться своими правами личного участия в деле, либо воспользоваться юридической помощью защитника не пожелал, ходатайств по существу административного правонарушения не заявлял, законность протокола об административном правонарушении и другие материалы дела не оспаривал. В связи с изложенным, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Х1, поскольку его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Вина водителя ФИО1 Х1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 147АБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором ФИО1 Х1 замечаний и возражений не указал, в графе для объяснений поставил свою подпись; - схемой места совершения административного правонарушения, которая наглядно иллюстрирует механизм совершения ФИО1 Х2 административного правонарушения. С указанной схемой ФИО1 Х1 был ознакомлен и согласен, поставил свою подпись;
- карточкой операции с ВУ в отношении ФИО1 Х1; - карточкой учета транспортного средства; - карточкой учета нарушений ПДД в отношении ФИО1 Х1; - видеозаписью, содержащейся на оптическом диске.
Вышеперечисленные доказательства оцениваются судом как допустимые и достоверные, поскольку они последовательны, конкретны, не противоречивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, а также достаточные для разрешения административного дела по существу. Каких-либо нарушений, допущенных при получении вышеназванных доказательств и влекущих невозможность их использования судом не установлено.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещён; обозначает границы стояночных мест транспортных средств (линию 1.1 пересекать запрещается).
В соответствии с п. 9.1.1 Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенной для движения во встречном направлении, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения, не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ.
Факт нарушения водителем ФИО1 Х2 требований ПДД РФ, повлекшего выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, суд считает установленным, поскольку он подтвержден собранными по делу и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, признанными судом допустимыми и достоверными. Действия ФИО1 Х1 не являются случаем, предусмотренным ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Анализируя всю совокупность собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд считает вину ФИО1 Х1 в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения, данный выезд не является случаем, предусмотренным ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с управлением водителем транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности; причины и условия совершения административного правонарушения; данные о личности виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым, справедливым и достаточным для достижения целей наказания назначить ФИО1 Х1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 Х1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, счет получателя: 03100643000000014500, банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России, КПП 781345001, БИК 044030098, ОКТМО 41625101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810447250560002328.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 80 Кировского района Ленинградскойобласти.
В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материал будет направлен судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законом. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кировский городской суд Ленинградской области через мирового судью судебного участка № 80 Ленинградской области.
Мировой судья Ю.С. Фроловичева