Решение по административному делу
Дело № 5-769/2023-6-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 630096, <...>, кабинет 3
5 сентября 2023 года г. Новосибирск
Мировой судья 2-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 13-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска Лаврентьева Анастасия Валерьевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Новосибирской области, проживающей по адресу: Новосибирска область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, кв. 57, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, генеральным директором ООО «МЕГАПОЛИС», 14.04.2023 представлено в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для включения в Единый государственный реестр юридических лиц заявление по форме Р13014 о внесении изменений в сведения о юридическом лице ООО «МЕГАПОЛИС», содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, содержащее заведомо ложные сведения об адресе юридического лица.
В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении дела в суд не поступало. В связи с этим мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 2883/547623177001505 от 26.06.2023, из которого установлено, что 14.04.2023 ФИО2 представлено в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для включения в Единый государственный реестр юридических лиц заявление по форме Р13014 о внесении изменений в сведения о юридическом лице ООО «МЕГАПОЛИС», содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, содержащее заведомо ложные сведения об адресе юридического лица. Заявление подписано усиленной квалифицированной электронной подписью ФИО2, выданной 10.02.2023. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством РФ требованиям и содержащиеся сведения достоверны. Протокол составлен в соответствии с требованиями закона в отсутствие ФИО2, извещенной о дне и времени составления протокола; - копией заявления о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и/или о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ; - распиской в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица от 14.04.2023; - решением единственного участника от 14.04.2023 о смене юридического адреса Общества на: Новосибирская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, кв. 57;
- решением об отказе в государственной регистрации от 14.04.2023 № 16436А; - сведениями из ЕГРЮЛ в отношении ООО «МЕГАПОЛИС»; - письмом заместителя Главы администрации <АДРЕС> района по социальным вопросам <ФИО1> от 18.04.2023, согласно которому Администрация <АДРЕС> района Новосибирской области являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Новосибирская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, кв. 57 в регистрации ООО «МЕГАПОЛИС» просит отказать. При этом суд исходит из следующего. Частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. На основании подпункта "а" пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ для государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, в регистрирующий орган предоставляется заявление, в котором подтверждается, что изменения, внесенные в учредительный документ юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в изменениях, внесенных в учредительный документ юридического лица, или учредительном документе юридического лица в новой редакции и заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительный документ юридического лица. Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела 14.04.2023 ФИО2 представлено в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для включения в Единый государственный реестр юридических лиц заявление по форме Р13014 о внесении изменений в сведения о юридическом лице ООО «МЕГАПОЛИС», содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, содержащее заведомо ложные сведения об адресе юридического лица.
Заявление представлено в электронном виде с использованием средств электронной подписи. Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Новосибирской области 14.04.2023 принято решение об отказе в государственной регистрации изменений по тем основаниям, что общество не находится по адресу: Новосибирская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, кв. 57, заявленному для государственной регистрации, указало в представленных для государственной регистрации документах недостоверные сведения об адресе, по которому должна осуществляться связь с юридическим лицом. По результатам проведения проверки должностным лицом Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Новосибирской области установлено, что ООО «МЕГАПОЛИС» по адресу: Новосибирская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, кв. 57 не находится.
Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что ФИО2 представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заведомо ложные сведения об адресе юридического лица ООО «МЕГАПОЛИС». Указанные действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и его вина в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО2 виновной в совершении вменяемого административного правонарушения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
С учетом установленных по делу обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о том, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде дисквалификации на минимальный срок, установленный санкцией ч. 5 ст. 14.25, полагая, что оно будет соответствовать целям, установленным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст.14.25, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год. В силу положений ч. 1, 2 ст. 32.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности. Исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом. При заключении договора (контракта) уполномоченное заключить договор (контракт) лицо обязано запросить информацию о наличии дисквалификации физического лица в органе, ведущем реестр дисквалифицированных лиц. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Новосибирска путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Мировой судья (подпись) А.В. Лаврентьева Копия верна.
Мировой судья:
Постановление вступило в законную силу «____»________________20___г. Дата выдачи постановления «_____»______________________20___г. Срок предъявления постановления к исполнению до «____»________________20___г. Адрес суда выдавшего постановление: <...>, ул. Забалуева, д. 4 каб. 3
Мировой судья: