Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело 5-335/2025 УИД 52MS0102-01-2025-002545-41 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Выкса Нижегородской области 8 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Выксунского судебного района Нижегородской области ФИО5, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Выксунского судебного района Нижегородской области с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, нетрудоустроенного, холостого, детей не имеющего, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

8 августа 2025 г. в 1 час. 46 мин. водитель <ФИО1>, находясь на около дома <АДРЕС>, управлял транспортным средством - мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>) без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, а также пункт 2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно протоколу об административном правонарушении деяние <ФИО1> квалифицировано по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание <ФИО1> признал и подтвердил факт совершения указанного административного правонарушения при описанных выше обстоятельствах, пояснив, что не имеет права на управление транспортными средствами, в содеянном раскаялся. Просил учесть, что не слышит на 1 ухо. Пояснил, что сел за руль, намереваясь поехать в магазин.

Исследовав протокол об административном правонарушении, приобщённые к нему письменные документы, заслушав объяснение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, оценив указанное в совокупности, судья находит виновность <ФИО1> доказанной, квалифицирует его действия по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 52 МБ 24 № 080991 от 08.08.2025, в соответствии с которым 08.08.2025 года водитель <ФИО1> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, с чем <ФИО1> согласился,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 52 СС 24 004103 от 08.08.2025 года, согласно которому у <ФИО1> установлено наличие алкогольного опьянения, с чем он согласился; - бумажным носителем, согласно которому у <ФИО1> выявлено состояние опьянения 0,77 мг/л.,

- справкой ОГИБДД ОМВД России по г. Выкса Нижегородской области, согласно которой в деянии <ФИО1> не содержится уголовно наказуемого деяния, водительского удостоверения не имеет. Процессуальные действия в отношении <ФИО2> зафиксированы с применением видеозаписи, исследованной в судебном заседании, которая согласуется с материалами дела. Исследованные судом письменные доказательства относятся к факту совершения <ФИО3> рассматриваемого административного правонарушения, являются допустимыми, т.е. получены с соблюдением требований закона, достоверно устанавливают фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для правильного разрешения дела, оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судьёй не установлено, поэтому в отношении <ФИО1> подлежит назначению административное наказание в виде административного ареста. Принимая решение о назначении административного наказания, судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает состояние здоровья, раскаяние в содеянном. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания 8 августа 2025 года с 2 часов 50 минут.

Копию постановления вручить <ФИО1>, направить должностному лицу - в ОГИБДД ОМВД России по г. Выкса. Диск с видеозаписью хранить в деле. Постановление может быть обжаловано Выксунский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО4>