Решение по административному делу

Дело № 5-500/2023 59MS0058-01-2023-003850-94 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14 августа 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 2 Добрянского судебного района Пермского края ФИО3<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

директора ООО «ПНЦ «Уралконтролсистемз» ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ,

установил:

ФИО4 являясь должностным лицом - директором ООО «ПНЦ «Уралконтролсистемз», расположенного по адресу: <...>, не представил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-М за октябрь 2022 года была представлена «нулевая», с установленным сроком предоставления - не позднее 15.11.2022, тогда как ФИО4 как директор осуществляет свою деятельность в рамках трудовых отношений, и сведения о ФИО4 подлежали включению в форму СЗВ-М, таким образом сведения о ФИО4 по форме СЗВ-М за отчетный период октябрь 2022г ООО «ПНЦ «Уралконтролсистемз» не представлены. В отношении директора ООО «ПНЦ «Уралконтролсистемз» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении ч.1 по ст.15.33.2 КоАП РФ. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. ФИО4 на рассмотрение административного дела не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Мировой судья, изучив материалы дела, считает вину директора ООО «ПНЦ «Уралконтролсистемз» ФИО4 установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно п.1 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения) страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 6 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту своей регистрации. Согласно ст.1 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» отчетный период - период, за который страхователь представляет в территориальный орган Фонда сведения о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета. Отчетными периодами признаются месяц, первый квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год. В соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ при обнаружениив представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда, в том числе полученными от налоговых органов, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день считая с даты отправления заказного письма. Из положений пунктов 1, 2 ст.11 Федерального закона (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения) следует, что страхователи обязаны ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом представлять о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах начисляются страховые взносы, сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц» (форма СЗВ-СТАЖ), в территориальный орган ПФР по месту регистрации.

Санкция ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Вина директора ООО «ПНЦ «Уралконтролсистемз» ФИО4 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 13.07.2023г., в котором указано событие административного правонарушения,

- уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении, - извещением о непредставлении в территориальный орган ПФР сведений индивидуального (персонифицированного) учета от 22.11.2022г.;

- сведениями из базы данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, согласно которым сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВМ за октябрь 2022 ООО «ПНЦ «Уралконтролсистемз» не были представлены,

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой директором ООО «ПНЦ «Уралконтролсистемз» является ФИО4.

Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, судья находит установленной и доказанной вину директора ООО «ПНЦ «Уралконтролсистемз» ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ. Факт того, ФИО4 являясь должностным лицом - директором ООО «ПНЦ «Уралконтролсистемз», расположенного по адресу: <...>, не представил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-М за октябрь 2022 года была представлена «нулевая», с установленным сроком предоставления - не позднее 15.11.2022, тогда как ФИО4 как директор осуществляет свою деятельность в рамках трудовых отношений, и сведения о ФИО4 подлежали включению в форму СЗВ-М, таким образом сведения о ФИО4 по форме СЗВ-М за отчетный период октябрь 2022г ООО «ПНЦ «Уралконтролсистемз» не представлены, установлен в судебном заседании, что является основанием для привлечения последнего к административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу и освобождению последнего от административной ответственности, не имеется. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, данные о личности директора ООО «ПНЦ «Уралконтролсистемз» ФИО4 , его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 300 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

директора ООО «ПНЦ «Уралконтролсистемз» ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, с перечислением на счет: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь, ИНН <***>, КПП 590401001, УФК по Пермскому краю (ОСФР по Пермскому краю, л/с 04564Ф56010), счет банка получателя 40102810145370000048, счет получателя 03100643000000015600, БИК 015773997, КБК 797 116 01230 06 0000 140, ОКТМО 57701000, протокол №203S20230012106 от 20.07.2023 года<ДАТА> В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предъявить на судебный участок № 2 Добрянского судебного района Пермского края, по адресу: <...>, или sector4dobrjan@ms.permkrai.ru. В соответствии со ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 10 дней со срока, указанного в ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет за собой ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Добрянский районный суд через мирового судью. Мировой судья Е.С.<ФИО2>