Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> пр-т, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, с основным общим образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, нетрудоустроенного, проживающего по адресу: <АДРЕС>, д.15-б, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> в 20 час. 56 мин. <ФИО2> находясь в гипермаркете «Ашан» по адресу: <АДРЕС> совершил тайное хищение товара, а именно: настойка «АМГ Дикая ягода» 18% объемом 0,5л в количестве 1 бутылки на сумму 209 руб. 21 коп., причинив ООО «Ашан» ущерб на сумму 209 руб. 21 коп.

В судебном заседании <ФИО2> не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. С протоколом согласился, в содеянном раскаивается.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявлением представителя ООО «Ашан» <ФИО3> от <ДАТА4> о привлечении к ответственности неизвестное лицо, совершившее хищение товара на сумму 209 руб. 21 коп., рапортом сотрудника полиции ОБпОВО по <АДРЕС> от <ДАТА4>, письменными объяснениями свидетелей <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА4>, справкой о стоимости похищенного товара, объяснениями самого <ФИО2> от <ДАТА4>. Таким образом, на основе имеющихся по делу доказательств судья приходит к выводу о совершении <ФИО6> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении <ФИО2> административного наказания мировой судья учитывает данные о его личности, об имущественном положении, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу, и считает необходимым избрать административное наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании ст. 29.7. - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) суток.

Срок отбывания исчислять с <ДАТА3> 22 час. 50 мин.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна, мировой судья <ФИО1>