КОПИЯ

Дело № 5-1133/2023

Уникальный идентификатор дела 77MS0050-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 50 адрес фио (адрес судебного участка: адрес), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, паспортные данные............, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированной по адресу: адрес,

о привлечении ее к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 50 адрес находятся материалы дела об административном правонарушении в отношении фио

Как следует из ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по данному делу. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются сведения о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

фио извещена о времени и месте судебного разбирательства по делу об административном правонарушении в отношении нее, не явилась по вызову. Ходатайств об отложении рассмотрения дела на судебный участок не поступало.

Учитывая положения п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

С учетом того, что фио надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие фио

Судом установлено, что дата, примерно в время фио, находясь в административном здании адрес ГУФССП России по адрес по адресу: адрес, на 1-м посту регистрации граждан и досмотра ручной клади, будучи записана на прием к СПИ фио на время, вела себя агрессивно, вызывающе, громко выражала свое недовольство, чем мешала соблюдению очередности и порядку прохода в административное здание. фио в нарушение требований мл.судебного пристава по ОУПДС предприняла попытку самовольного прохода в административное здание без регистрации и досмотра. На неоднократные законные требования мл.судебного пристава по ОУПДС ФИО1 предъявить паспорт для регистрации и ручную кладь к осмотру ответила заказом, чем совершила нарушение ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № 12 от дата. В данном протоколе указаны дата, время, место и обстоятельства административного нарушения. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены;

-рапортом младшего СП по ОУПДС младшего лейтенанта внутренней службы ФИО1, в котором дополнительно разъясняется существо административного нарушения и обстоятельства его совершения;

-объяснением свидетеля фио от дата, подтверждающей существо административного нарушения;

-заявкой записи на личный прием фио

Данные доказательства являются последовательными, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований КоАП РФ, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд учитывает, что объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается непосредственно в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от дата N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц органов принудительного исполнения при исполнении служебных обязанностей, при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

Основанием для привлечения лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, является установление факта – воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов. Суд считает данный факт установленным. Также мировой судья приходит к выводу о том, что правонарушение, совершенное фио малозначительным не является, оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

Нарушения норм законодательства при составлении процессуальных документов по делу суд не усматривает, поскольку составленные в отношении фио материалы были составлены полномочным должностным лицом и в пределах его полномочий.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

Смягчающими обстоятельствами по делу суд признает то, что ранее фио к административной ответственности не привлекалась.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств по делу, имущественное положение, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности и считает правомерным назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Сумму административного штрафа надлежит перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805011330502304079, КБК: 80511601173010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1133/50/2023, постановление от дата по Ст. 17.8 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 50 тел.: телефон, телефон, телефон.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа предусмотрена ответственность по ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена на судебный участок № 50 адрес не позднее срока, указанного в ст.32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес через канцелярию судебного участка № 50 адрес в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Председательствующий фио