Дело № 5-861/23 УИД: 77MS0227-01-2023-005444-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Звенигород 18 декабря 2023 года Московской области
Мировой судья судебного участка №58 Одинцовского судебного района Московской области Зенина Ю.П., при секретаре Фединой Е.Е., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г.<АДРЕС>, серия и номер паспорта <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
18.09.2023 в 18 час. 30 мин., ФИО4 у к.5А, д.141 по Варшавскому шоссе, в г.Москве управлял транспортным средством «Фольксваген» с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>. Действия ФИО4 квалифицированы по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ. По ходатайству ФИО4 дело рассмотрено по месту его жительства. В настоящем судебном заседании ФИО4 вину признал частично и пояснил, что установил заведомо подложные регистрационные знаки на автомашину, но автомашиной не управлял, находился в машине, припаркованной на обочине проезжей части. К нему подошли сотрудники ДПС для проверки документов, которым он сразу сообщил, что номера, установленные на транспортном средстве подложные. Сотрудники ДПС не видели, как он управлял автомашиной. Кроме того пояснил, что транспортное средство принадлежит его супруге, он управляет по доверенности. Подложные государственные регистрационные знаки были установлены им. Понятые не присутствовали при изъятии государственных регистрационных знаков, а только расписались в протоколе. Права ему не разъяснялись. При этом, подтвердил наличие его подписи в протоколе об административном правонарушении, в графе «разъяснение прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации». Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля инспектор ДПС 2 ОСБ ДПС ОГИБДД ГУ МВД России по г.Москве <ФИО1>, будучи предупрежденный об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ пояснил, что 18.09.2023 на Варшавском шоссе в г.Москве, точное время и место не помнит, поскольку прошло достаточное количество времени, находясь на маршруте патрулирования совместно с инспектором ДПС <ФИО2> увидели движущийся тонированный автомобиль. С помощью звуковых сигналов данный автомобиль был остановлен. При проверке документов было установлено, что водитель ФИО4 управлял данным автомобилем с подложными государственными регистрационными знаками, которые не соответствовали сведениям, указанным в документах. В связи с чем, в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ. Подложные государственные регистрационные знаки, установленные на автомашине, которой управлял ФИО4, были изъяты в присутствии двух понятых. Снятие данных регистрационных знаков с автомашины происходило в присутствии понятых, с участием которых был также составлен протокол изъятия вещей и документов, в котором они поставили свои подписи. Каких-либо замечаний ФИО4 относительно изъятия государственных регистрационных знаков, не заявлял. Также пояснил, что права ФИО4 были разъяснены, копия протокола об административном правонарушении вручена.
Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля инспектор ДПС 2 ОСБ ДПС ОГИБДД ГУ МВД России по г.Москве <ФИО2>, будучи предупрежденный об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ пояснил, что точную дату не помнит, поскольку прошло много времени, он находился на маршруте патрулирования совместно с напарником <ФИО3> Они увидели движущийся тонированный автомобиль, за которым проследовали и с помощью звуковых сигналов данный автомобиль был остановлен в жилом секторе. В ходе проверки документов было установлено, что водитель ФИО4 управлял данным автомобилем с подложными государственными регистрационными знаками, которые не соответствовали сведениям, указанным в документах на автомашину. В связи с чем, в отношении ФИО4 напарником <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ. Также пояснил, что права ФИО4 были разъяснены, копия протокола об административном правонарушении вручена. В присутствии двух понятых были изъяты подложные государственные регистрационные знаки, установленные на автомашине, которой управлял ФИО4
Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении 77 МР №1576860 от 18.09.2023; протоколом об изъятии вещей и документов 77 ВУ №0035628 от 18.09.2023; копией свидетельства о регистрации ТС и водительского удостоверения на имя ФИО4; фотоматериалами транспортного средства с подложными государственными регистрационными знаками; рапортом инспектора ДПС; карточкой учета административных правонарушений; карточкой учета транспортного средства; видеозаписью фиксации административного правонарушения. Приведенные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой и уличают ФИО4 в совершенном правонарушении. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом. Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, предусмотрено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административной правонарушении, судом не установлено. Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Довод ФИО4 о том, что транспортным средством он не управлял, суд считает несостоятельным, надуманным, данным с целью минимизации административной ответственности, противоречащим установленным по делу обстоятельствам.
Так согласно показаниям инспекторов ДПС <ФИО1> и <ФИО2>, данных в ходе судебного заседания, ими был зафиксирован факт управления ФИО4 транспортным средством «Фольксваген» с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>. Данный факт также подтверждается видеозаписью, имеющейся в материалах дела, из которой вопреки позиции ФИО4 усматривается факт управления им вышеупомянутым транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Довод ФИО4 относительно не разъяснения ему прав, также опровергается протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается разъяснение ФИО4 его прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его собственноручной подписью. Довод ФИО4 о том, что понятые отсутствовали при изъятии государственных регистрационных знаков, суд не может принять во внимание, поскольку противоречит протоколу об изъятии вещей и документов, в котором имеются подписи понятых, в присутствии которых были проведены процессуальные действия по изъятию двух государственных регистрационных знаков <НОМЕР>, при этом каких-либо замечаний с их стороны не заявлено, равно как и со стороны ФИО4, который также не был лишен права заявить об отсутствии понятых и нарушении порядка изъятия государственных регистрационных знаков. Данный довод также опровергается показаниями допрошенных в ходе судебного заседания инспекторов <ФИО1> и <ФИО2>, из которых следует, что подложные государственные регистрационные знаки, установленные на автомашине, которой управлял ФИО4, были изъяты в присутствии двух понятых. Снятие данных регистрационных знаков с автомашины происходило в присутствии понятых, с участием которых был также составлен протокол изъятия вещей и документов, в котором они поставили свои подписи. Иные доводы ФИО4 не могут послужить основанием для освобождения его от административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.2 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает частичное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, а также характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о назначении ему минимального административного наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.4.1, ч.4 ст.12.2, ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в силу ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, если водитель, лишен права управления всеми видами транспортных средств. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать указанные выше документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Водительское удостоверение надлежит сдать в ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому городскому округу (Московская область, Одинцовский г.о., <...>). В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Вещественное доказательство - изъятые подложные государственные регистрационные знаки <НОМЕР> (2 шт.), хранящиеся при материалах дела, по вступлении данного постановления в законную силу - уничтожить, возложив обязанности по уничтожению на 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №58 Одинцовского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мотивированное постановление изготовлено 18 декабря 2023 года.
Мировой судья Ю.П. Зенина