№ 5-578/2025 УИД75MS0041-01-2025-004243-67 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 ноября 2025 года п. Агинское Мировой судья судебного участка №65 Агинского судебного района Забайкальского края Хандаева О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО4<ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял транспортным средством марки «Scania» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, оборудованным с применением устройства, препятствующего его идентификации, а именно с установленной металлической рамкой.

В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что <ДАТА4>

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 (ред. от <ДАТА6>) «О Правилах дорожного движения» утверждены Правила дорожного движения вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения).

Согласно п. 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 2 Основных положений на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям) (п. 11 Основных положений). В соответствии с пунктом 10.1 указанного Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если государственный регистрационный знак транспортного средства, способ и место его установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования". Согласно п.п. Ж.1, Ж.2, Ж.4.7, Ж5 Приложения Ж «Требования к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах» "ГОСТ Р 50577-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (утв. Приказом Росстандарта от <ДАТА7> N 555-ст) место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность, имеющую геометрические параметры, позволяющие обеспечить установку регистрационного знака соответствующего типа без его деформирования, должно выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства. Регистрационный знак должен устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 м при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения знака транспортного средства. Допускается крепление знаков с помощью рамок. Болты, винты, рамки не должны загораживать или искажать имеющиеся на регистрационном знаке надпись "RUS", изображение Государственного флага Российской Федерации, буквы или цифры.

Из смысла абз. 8 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что в качестве устройств, препятствующих идентификации знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть знак). К материалам, применяемым с аналогичными целями, могут относиться искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр ТС позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации знаков (например, загрязнение фрагмента знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение).

Факт управления <ФИО3> транспортным средством, оборудованным с применением устройства, препятствующего идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их скрыть, объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 75 УЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором отражено существо вменяемого административного правонарушения, а также письменное объяснение <ФИО3>: «за рамку»,

- фототаблицей, из которой следует, что государственный регистрационный знак <НОМЕР> оборудован с применением устройства, препятствующего идентификации государственного регистрационного знака, а именно установлена металлическая рама.

Таким образом, установлено, что государственный регистрационный знак установлен на транспортном средстве, которым управлял <ФИО2> с применением устройства, препятствующего его идентификации либо позволяющих его скрыть - металлической рамки. То обстоятельство, что государственный регистрационный знак смонтирован с помощью металлической рамки, верхняя часть которой имеет планку, выступающую непосредственно над местом расположения государственного регистрационного знака, <ФИО3> не оспаривалось. В материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих о том, что конструкцией транспортного средства предусмотрено наличие указанной металлической планки непосредственно над местом расположения государственного регистрационного знака, которая, как установлено в судебном заседании, препятствует идентификации государственного регистрационного знака вышеуказанного транспортного средства.

Проанализировав довод <ФИО3> о том, что автомобиль ему не принадлежит, он торопился, в связи с чем не знал, что государственный регистрационный знак обородуван металлической рамкой, мировой судья относится к нему критически, и расценивает как избранную линию защиты, преследующую цель избежать наказания за совершенное правонарушение, поскольку в силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Основанием для оформления протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО3> явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с пунктом 1 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения полностью доказана совокупностью исследованных доказательств и квалифицирует его действия по ч.2.1 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их скрыть. Санкция ч.2.1 ст.12.2 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств.

При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность правонарушения, совершенного в области дорожного движения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, привлечение к административной ответственности впервые, сведения об обратном в материалах дела отсутствуют, признание вины.

Поскольку какие-либо предметы в ходе производства по делу об административном правонарушении в качестве предметов административного правонарушения не изымались, к материалам дела не приобщались, конфискация предмета административного правонарушения не применяется. Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Срок лишения права управления исчислять со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Агинский районный суд Забайкальского края через мирового судью судебного участка № 65 Агинского судебного района Забайкальского края. Мировой судья О.Д. Хандаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>