Постановление по делу № 05-0375/207/2025 от 27.05.2025 - По статье 12.2 КоАП РФ.

Дело №05-0375/207/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0207-01-2025-001057-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 27 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы Н.С. Веретенникова, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-375/25 по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ХХХ, ранее привлекавшегося к административной ответственности (штрафы оплачены),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 16 апреля 2025 года в 01 час. 00 мин., следуя у ХХХ, управлял транспортным средством ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, с передним государственным регистрационным знаком оборудованным с применением материалов, препятствующих и затрудняющих его идентификацию (медицинская маска), чем нарушил п.2.3.1 ПДД РФ, п.10.1 Перечня Неисправностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, от него в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признает, раскаивается, просит назначить минимальное наказание. В силу ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ установленной и доказанной:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 448186 от 16 апреля 2025года, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, при указанных обстоятельствах (л.д.1);

- рапортом инспектора ДПС от 16 апреля 2025 года(л.д. 4);

- объяснением ФИО1(л.д.5);

- протоколом разъяснения прав лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1(л.д.6);

- фотоматериалом(л.д.7-9);

- параметрами поиска с результатами поиска правонарушений, из которого следует, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, штрафы оплачены (л.д.11), и другими материалами дела.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, у суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными. Существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 2 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с Приложениями к "Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" утвержден перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, согласно которому запрещается эксплуатация транспортных средств, если государственный регистрационный знак транспортного средства, способ и место его установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования".

Государственный регистрационный знак закреплен на транспортном средстве с применением устройств или материалов, препятствующих его идентификации либо позволяющих его видоизменить или скрыть.

Согласно приведенным правовым нормам обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельца транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортное средство.

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, установлено, что на автомобиле ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, которым управлял ФИО1 передний государственный регистрационный знак оборудован с применением материалов, препятствующих его идентификации(медицинская маска).

Ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ несет водитель, то есть лицо, управляющее транспортным средством. В том числе на водителя Правилами дорожного движения РФ возложена обязанность перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной, поскольку совокупность представленных материалов с учетом того, что государственный регистрационный знак оборудован с применением материалов, препятствующих его идентификации, свидетельствует об умышленном применении материалов, препятствующих и затрудняющих идентификацию государственного регистрационного знака.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, и штрафы им оплачены, и считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г.Москве (УВД ЗАО ГУ МВД России по г.Москве, л/сч <***>), КПП 772901001, ИНН <***>, ОКТМО 45321000, номер счета 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г.Москве, БИК 004525988, кор.сч. 40102810545370000003, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256700010055.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положения п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) необходимо представить в судебный участок N 207 района Дорогомилово г. Москвы по адресу: <...> (mirsud207@ums-mos.ru) до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Дорогомиловский районный суд г. Москвы через судебный участок № 207 района Дорогомилово г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.С. Веретенникова