УИД 16RS0006-01-2025-000167-91
Копия Дело № 5-131/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 марта 2025 года адрес
Мировой судья судебного участка № 1 по Апастовскому судебному району адрес Каримуллин Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по статье 6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного и паспортные данные (160-020), холостого, студента 3 курса ГАПОУ «Апастовский аграрный колледж», ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекавшегося,
Отвода судье не заявлено, права лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены;
установил:
дата около время гр. ФИО1 находясь в коридоре ГАПОУ Апастовского аграрного колледжа, расположенного по адресу: адрес адрес РТ, на почве возникшей ссоры нанес кулаком правой руки не менее трех ударов по лицу и голове фио, ...паспортные данные, от чего последней ощутил сильную физическую боль.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, раскаивается замечаний не имеет.
Потерпевший фио в судебном заседании пояснил, что действительно дата около время гр. ФИО1 нанес ему кулаком правой руки не менее трех ударов по лицу и голове, от чего он испытал сильную физическую боль.
Выслушав участников судебного заседания и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № телефон от дата (л.д.2), сообщением КУСП №78 от дата, протоколами опроса ФИО1 (л.д.9-11), фио (л.д.12-14), фио (л.д.15-17), фио (л.д. 18-20), фио (л.д.21-23), объяснением фио (л.д. 24), справкой, выданной ГАУЗ «Апастовская ЦРБ», заключением эксперта №5 (л.д. 30-31) и иными материала дела.
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Доказательств иного суду не представлено. Анализ приведенных доказательств в их совокупности дает основание считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ установленной.
Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств суд считает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных статьей 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, ибо данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признал раскаяние лица, совершившего административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено, в связи с чем мировой судья приходит к мнению о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, так как такое наказание будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также не повлияет на условия жизни его семьи.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
В платежных документах указываются следующие сведения: Получатель: УФК по РТ (Министерство Юстиции РТ), наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ адрес наименование организации//УФК по адрес//Управление Федерального Казначейства по адрес, ОКТМО телефон, КПП телефон, ИНН телефон, БИК телефон, номер счета получателя платежа 03100643000000011100, кор. счет 40102810445370000079, КБК 73111601063010101140, УИН 0318690900000000040677376. Протокол № телефон от дата.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления суда в законную силу. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию суда либо на e-mail ms.0601@tatar.ru.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Апастовский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 1 по Апастовскому судебному району адрес.
Мировой судья: подпись.
Копия верна.
Мировой судья Каримуллин Р.Х