Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 18MS0064-01-2025-000628-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-173/2025
11 июня 2025 года город <АДРЕС> Республики <АДРЕС> судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики Соловьёва О.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> (ОГРН <НОМЕР>) ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, -ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (сведений нет),
установил:
ФИО3 совершил административное правонарушение, которое выразилось в следующем: являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть должностным лицом, ФИО3 в нарушение требований, предусмотренных п. 3ст. 88 НК РФ, не представил в срок не позднее 06.09.2024 ответ на требование о предоставлении пояснений от <ДАТА4> <НОМЕР> в связи с выявлением камеральной налоговой проверкой ошибок в налоговой декларации (расчете) за налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость. Тем самым, 07.09.2024 по месту нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, о причинах неявки не уведомил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО3 Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно п. 1 ст. 82 Налогового кодекса РФ (далее по тексту - НК РФ) налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, плательщиков страховых взносов, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных НК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 88 НК РФ камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета) (в течение шести месяцев со дня представления иностранной организацией, состоящей на учете в налоговом органе в соответствии с пунктом 4.6 статьи 83 настоящего Кодекса, налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость). Согласно п. 3 ст. 88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. В соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязанывыполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. Исходя из смысла п. 1 ст. 93 НК РФ требование о предоставлении документов может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному представителю) лично под расписку или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Если указанными способами требование о предоставлении документов передать невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Как следует из материалов дела, Управление ФНС по УР с целью представления пояснения или внесения исправлений в налоговую декларацию (расчет) в связи с выявлением камеральной налоговой проверкой ошибок в налоговой декларации (расчете) за налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость направило в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» требование о предоставлении пояснений от <ДАТА4> <НОМЕР> (л.д. 6). Требование о предоставлении пояснений налогоплательщиком получено 30.08.2024, что подтверждается сведениями о направлении и получении (квитанция о приеме л.д. 7). Установленный срок предоставления ответа на требование о предоставлении пояснений 06.09.2024. Вышеуказанные обстоятельства и вина директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.03.2025, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которому ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является действующим юридическим лицом, а ФИО3 - директором указанного юридического лица. Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств незаконными и не обоснованными, в судебном заседании не установлено. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Таким образом, в совершенном директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> деянии имеется состав административного правонарушения, в связи с чем, квалифицирую совершенное ею деяние по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, его имущественное положение, тот факт, что административное правонарушение совершено впервые. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено, поэтому в целях реализации положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере, установленной санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Применение ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением в данном случае невозможна, поскольку совершенное административное правонарушение выявлено не в ходе осуществления государственного контроля (надзора) либо муниципального контроля, а в рамках проверки достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления налоговой декларации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать должностное лицо - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и за совершение указанного правонарушения подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по УР (Главное управление юстиции УР, л/счет <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: отделение - НБ Удмуртская Республика <АДРЕС> России/УФК по <АДРЕС> республике г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Счет 031 006 430 000 000 113 00, Единый казначейский счет 401 028 105 453 700 000 81, ОКТМО 94730000, КБК 897 1 16 01153 01 0006 140, УИН 0000148218006450017320254. Назначение платежа: административный штраф. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья О.Н. Соловьёва