Решение по административному делу

Дело № 3-774/2023-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении п. Токсово 08 ноября 2023 годаМировой судья <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Всеволожского района Ленинградской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, гражданина РФ, В/У <НОМЕР>, место регистрации и жительства: г<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 147 АБ № 029022 от 22.08.2023 следует, что 22.08.2023 в 16 час. 10 мин. ФИО2 двигался на 11 км + 300 м а/д «Песочное - Киссолово», <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, при этом, управляя транспортным средством Тойота, г.р.з. <НОМЕР>, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения в месте, где это запрещено ПДД, а именно: совершил обгон попутно движущегося транспортного средства на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД, в нарушение требований разметки 1.1, чем нарушил требования п.п. 1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ привлекаемому лицу разъяснены. ФИО2 в судебное заседание не явился, защитник в суд не направлен, ходатайств не заявлено, извещен о слушании по делу надлежащим образом.

Неявка его в судебное заседание представляет собой отказ реализовать предоставленные ст. 25.1 КоАП РФ права, в том числе, участвовать в судебном заседании, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы. Отказ от осуществления перечисленных прав не исключает дальнейшее производство по делу, в том числе и вынесение решения по имеющимся материалам в отсутствие указанного лица. К такому выводу суд приходит исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью, осуществляется по его усмотрению с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий.

При таких обстоятельствах, в соответствии требованиями с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В силу ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с требованиями пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п. 11.4 Правил дорожного движения РФ обгон запрещен на пешеходных переходах.

Согласно Приложению 1 к названным выше Правилам дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» применяются для обозначения мест, выделенных для перехода пешеходов через дорогу. Изучив материалы дела, оценив все имеющиеся по делу материалы, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Вина привлекаемого лица подтверждается протоколом об административном правонарушении 147 АБ № 029022 от 22.08.2023; схемой места совершения административного правонарушения от 22.08.2023; рапортом инспектора ДПС от 22.08.2023, оцениваемыми в совокупности. Протокол об административном правонарушении 147 АБ № 029022 от 22.08.2023 составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые и достаточные сведения, предусмотренные ч.2 указанной статьи. Суд не усматривает нарушений требований действующего законодательства при составлении указанного протокола. ФИО2 разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, русским языком владеет, копия протокола была вручена ФИО2, что подтверждается подписью водителя, в соответствующих графах протокола. Протокол ФИО2 не обжалован.

Изучив схему места совершения административного правонарушения от 22.08.2023, суд приходит к выводу, что обстоятельства изложенные в схеме нарушения согласуется с существом правонарушения, изложенным в протоколе. Схема нарушения составлена подробно, на ней отражен маневр водителя ФИО2 совершившим выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения в месте, где это запрещено ПДД, а именно: совершил обгон попутно движущегося транспортного средства на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД, в нарушение требований разметки 1.1. Схема не оспорена. Водитель со схемой ознакомлен.

Схема согласуется с существом правонарушения, изложенным в протоколе и другими материалами дела. Данные доказательства оформлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им служебных обязанностей, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявленным к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем не доверять им оснований не имеется, их совокупность является достаточной для разрешения дела, по существу. В исследованных судом материалах дела не усматривается нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств. При этом нет оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных материалов административного дела. Каких-либо доказательств, опровергающих вменяемое деяние, ФИО2 суду не представлено, каких-либо ходатайств об истребовании дополнительных доказательств им не заявлялось. Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, суд считает их достаточными, взаимосвязанными, не противоречащими друг другу и приходит к выводу, что вина водителя ФИО2 доказана. При таких обстоятельствах действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как совершение выезда в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения в месте, где это запрещено ПДД, а именно: совершил обгон попутно движущегося транспортного средства на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД, в нарушение требований разметки 1.1. В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, который привлекался в течение года за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения (штраф оплачен). Смягчающих оснований судом не установлено. В связи с изложенным, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа в ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС> и ЛО); ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета 03100643000000014500 в отделение Ленинградское Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./сч. 40102810745370000098, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 41612101, УИН 18810347230510014531. Протокол об административном правонарушении 147 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения его копии, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения данного постановления, административный штраф может быть уплачен в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ (копию квитанции) об уплате штрафа необходимо представить в суд (лично, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, корп. 1, факсимильной связью по тел.: 8 (812) 593-32-12 или по эл. почте суда: su18.sertolovo@yandex.ru, с указанием ФИО правонарушителя и номера дела).

Мировой судья <ФИО1>