Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2025 года с. Малояз<АДРЕС>
Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан Зиганшиной Г.Р., при ведении протокола ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП РБ «Уфаводоканал» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
ГУП РБ «Уфаводоканал» обратилось мировому судье с иском к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с октября 2017 года по март 2024 года в размере 6793,40 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. Все участники судебного процесса извещены о времени и месте проведения судебного заседания судом заблаговременно и надлежащим образом. Информация о месте и времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан http://199.bkr.msudrf.ru/ в соответствии со ст.ст. 14, 16 Федерального закона от <ДАТА2> N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Истец на подготовку к судебному заседанию, назначенное на 09.04.2025г. в 10 час. 30 мин., на судебное заседание, назначенное на 23.04.2025г. в 10 час. 00 мин. не явился, о наличии уважительных причин суд не известили. Иск не содержит ходатайств о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца. Ответчик на судебное заседание не явилась, не настаивала на рассмотрении гражданского дела по существу. Согласно ч.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Согласно положениям ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Поскольку истец в судебное заседание не явился по вторичному вызову, а именно 09.04.2025 г. и 23.04.2025 г., ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии представителя либо отложении судебных разбирательств не подавал, суд считает необходимым оставить данный иск без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление ГУП РБ «Уфаводоканал» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, оставить без рассмотрения. ГУП РБ «Уфаводоканал» разъяснить право обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, с представлением доказательств, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Мировой судья подпись Зиганшина Г.Р. Для интернета Согласовано Зиганшина Г.Р. Копия верна: Зиганшина Г.Р.