Дело № 5-67-292/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волжский 24 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 67 судебного района города Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, Сукочева Лариса Алексеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 05 апреля 2023 г.в отношении
ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, имеющего незаконченное высшее образование, не работающего, не состоящего в браке, имеющего многочисленные хронические заболевания, имеющего медаль за воинскую доблесть второй степени, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 23.09.2020 года установлен административный надзор на срок 8 лет по 14.02.2029 года, и вменены ограничения, одно из которых запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, однако ФИО1 16.09.2023 года в 01 часов 20 минут отсутствовал по избранному месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, а находился напротив подъезда № 6 дома № 239 по пр. Ленина, г. Волжского Волгоградской области, чем нарушил ограничения установленные судом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1, при рассмотрении дела с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ознакомлен, вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, ходатайств не заявлял. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АК-34 № 087331 от 24.11.2023 года, составленным уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - копией решения Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 23.09.2020 года в отношении ФИО1 -копией решения Волжского городского суда Волгоградской области от 08.12.2021 года в отношении ФИО1 -копией постановления о возбуждении уголовного дела № 12301180037000897 и принятии его к производству от 16 сентября 2023 года: -заключением ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по городу Волжскому 19.05.2021года, о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; - копией предупреждения в отношении ФИО1 от 08.06.2023 года; - копией постановления мирового судьи судебного участка №67 Волгоградской области №5-67-74/2023 от 05 апреля 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.В силу ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, мировой судья считает, что ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил административное ограничение, установленное судом, указанное действие не содержит уголовно наказуемое деяние и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. В силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу мировой судья учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие многочисленных хронических заболеваний. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. При данных обстоятельствах дела, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Руководствуясь ч.1ст. 19.24, 4.2, 4.3, 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Уклонение лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, влечет за собой привлечение к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Л.А.Сукочева