УИД 68MS0014-01-2023-001779-72 Дело № 1-21/2023/3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

23 октября 2023 года с. Заворонежское

Мировой судья судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области Щукин В.С<ФИО1>,

при секретаре Дубровской В.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Мичуринска Куликовой С.С.,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Соляновой О.В., представившей удостоверение № 824 и ордер № 68-01-2023-00642135 от 31.05.2023 г.,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Действия ФИО3 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

08 марта 2023 года в дневное время ФИО3 находился в коридоре комнаты <НОМЕР> «а», где у него возник преступный умысел, направленный на хищение женской золотой цепи, принадлежащей <ФИО2> Реализуя свои преступные намерения, ФИО3 подошел в вешалке, находящейся в коридоре вышеуказанной комнаты, на которой висел женский рюкзак и действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, свободным доступом, похитил из наружного кармана вышеуказанного рюкзака золотую цепочку, 585 пробы, весом 4,28 грамма, состоящую из двух частей стоимостью 13477 рублей 94 копейки, после чего покинул место совершения преступления. В дальнейшем ФИО3 похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 13477 рублей 94 копейки, что для нее не является значительным.

Потерпевшей <ФИО2> было подано заявление о прекращении уголовного дела, в связи с достигнутым примирением с ФИО3, вред возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеется. Подсудимый ФИО3 свою вину признал в полном объеме, согласен на прекращение уголовного дела, с потерпевшим лицом он примирился и возместил вред в полном объеме. Защитник Солянова О.В. поддержала заявленное ходатайство, так как подсудимый ФИО3 свою вину признал в полном объеме, ранее не судим, загладил причинённый потерпевшей вред, стороны примирились.

Государственный обвинитель Куликова С.С. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Разрешая заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.

В соответствии ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относящееся, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО3 свою вину признал в полном объеме, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшей вред и стороны примирились, поэтому у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела. Вещественное доказательство: залоговый билет № 630004705432 от 08.03.2023 г., хранящийся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить в связи с примирением с потерпевшей уголовное дело в отношении ФИО3, <ДАТА3> преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 отменить. Вещественное доказательство: залоговый билет № 630004705432 от 08.03.2023 г. - хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мичуринский городской суд через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения. Мировой судья: В.С. Щукин