Дело №5-600/2023

64MS0133-01-2023-005632-57 Постановление о назначении административного наказания 16 ноября 2023 года г. Энгельс

Мировой судья судебного участка № 12 г. Энгельса Саратовской области Чернова К.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области, при секретаре Оганян Э.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделом УФМС России по России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>

установил:

решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 11.10.2022 года в отношении ФИО2 <ФИО>. установлен административный надзор сроком на три года. Одним из ограничений административного надзора является запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. Однако, 11.11.2023 года в 22 час. 25 мин. Самохвалов <ФИО>. при проверке по месту жительства, отсутствовал дома, таким образом допустил несоблюдение ограничения, установленного указанным выше решением суда.

В судебном заседании Самохвалов <ФИО>. вину признал в полном объеме. Заслушав ФИО2 <ФИО>., исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья находит вину ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения должна подтверждаться совокупностью исследованных по делу доказательств. В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении могут использоваться доказательства, полученные с соблюдением требований закона. Такими доказательствами в силу п. 2 ст. 26.2. КоАП РФ являются: протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы. В подтверждение вины ФИО2 <ФИО>. представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении АМ № 3217097 от 17.11.2023 года, в котором содержится описание совершенного ФИО2 <ФИО>. правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде;

- рапорт УУП ОП № 4 МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области от 11.11.2023 года;

- решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 11.10.2023 года; - заявление ФИО2 <ФИО>. от 08.11.2023 года; - объяснение ФИО2 <ФИО>. от 11.11.2023 года; - заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2 <ФИО>. от 07.11.2023 года; - график прибытия поднадзорного лица от 07.11.2023 года; - предупреждение ФИО2 <ФИО>. от 07.11.2023 года; - план-задание на 11.11.2023 года; - акт посещения поднадзорного лица от 11.11.2023 года; - рапорт УУП ОП № 4 МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области от 17.11.2023 года - форма 1П; - сведения из административной практики на ФИО2 <ФИО>. Мировой судья считает, что имеющихся доказательств достаточно для установления вины ФИО2 <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которая подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину ФИО2 <ФИО>. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной, квалификацию его действий по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административном правонарушении верной. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения ФИО2 <ФИО>. от административной ответственности не имеется. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО>. мировой судья признает и учитывает признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, а также обстоятельств, по которым к ФИО2 <ФИО>. не может быть применено наказание в виде ареста, мировым судьей не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО2 <ФИО>. наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 1 ст. 19.24, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Перечисление суммы административного штрафа произвести в течение 60-ти дней по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, 04602894970), ИНН <***>, КПП645501001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016000 в отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, № кор./сч банка получателя платежа 40102810845370000052, КБК 03611601203010021140, ОКТМО 63650000, УИН 0320552164013350060020232. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 11 города Энгельса Саратовской области не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 <ФИО>., что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы или протеста в судебный участок № 11 г. Энгельса Саратовской области.

Мировой судья К.В. Чернова