К делу 3-1009/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА> пгт. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев административный материал по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении гражданина РФ, <ФИО2> <ДАТА2> г.р., место рождения: с. <АДРЕС> Ильинского р-на <АДРЕС> обл., паспорт РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан Отделом внутренних дел <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ДАТА3>, код подр. 012-003, ИНН <НОМЕР>, место жительства: Республика <АДРЕС> район, аул Козет, ул. <АДРЕС>, д. 27, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 10 час. 45 мин. в пгт. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 13, корп. 1, <ФИО2>, управляя а\м марки Шевроле Кобальт, государственный регистрационный знак ТС: <НОМЕР>, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления ТС.

Тем самым, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Указанный административный материал направлен уполномоченным органом в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> р-на Республики <АДРЕС> для рассмотрения в соответствии с положениями ст. 29.1 - 29.4 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности суд, полагает доказанным факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, наказание за которое предусмотрено ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами: - протокол 01 НИ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО2>; - схема места ДТП, подтверждающая совершение <ФИО2> административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; - объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности от <ДАТА4> У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правильность исследованных доказательств по делу, в полном объеме подтверждающих вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Раскаяние <ФИО2>, совершившего административное правонарушение, признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ.

Судом не установлено иных смягчающих обстоятельств и обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Из совокупности обстоятельств, изложенных выше, суд приходит к выводу, что при назначении наказания по делу об административном правонарушении необходимо исходить из общих принципов права, учитывать характер административного правонарушения, размер и характер причиненного ущерба, степень вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств. (ст. 4.1 КоАП РФ). В силу Постановления Конституционного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, административные санкции, исходя из общих принципов права, должны отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности. В соответствии с правовой позиции, выраженной Конституционным Судом РФ в Постановлении от <ДАТА6> <НОМЕР>, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств.

Кроме того, в Постановлении КС от <ДАТА7> <НОМЕР> отмечается, что меры, устанавливаемые в уголовном законе для защиты конституционных ценностей, должны определяться исходя из адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) причиненному вреду. Данные позиции, как указал ВС, могут быть распространены на административную ответственность.

Кроме того, отмечается в документе, согласно Постановлению КС от <ДАТА8> <НОМЕР> правила применения мер административной ответственности должны учитывать не только характер правонарушения и его опасность для защищаемых законом ценностей, но и причины и условия его совершения, а также личность нарушителя и степень его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий вреду, причиненному в результате нарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав гражданина или юрлица и общего интереса. Исходя из системного толкования вышеизложенных позиций Верховного Суда Российской Федерации, Конституционного Суда Российской Федерации, суд считает, что характер и состав административного правонарушения предполагает возможность применения меры административного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, выраженного в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей. Кроме того, суд разъясняет лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано как лицом, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, так и лицом, которому административным правонарушением причинён имущественный вред. В соответствии со статьями 4.2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> <ДАТА2> г.р., место рождения: с. <АДРЕС> Ильинского р-на <АДРЕС> обл., паспорт РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан Отделом внутренних дел <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ДАТА3>, код подр. 012-003, ИНН <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК по РА (МВД по РА) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 79630420, номер счета 03100643000000017600 в отделение-НБ Республики <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, кор.счет 40102810145370000066 БИК <НОМЕР> УИН 18810401230120001052 КБК 18811601123010001140. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>