№5-624/2023
УИД: 50МS0226-01-2023-003792-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
«11» декабря 2023 года г.Мытищи, Московской области
Мировой судья судебного участка №127 Мытищинского судебного района Московской области Храмцова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-624/2023 в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение: <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
07.09.2023 в 10 час. 58 мин., по адресу: 61 км а/д «Холмогоры» Московской области, водитель ФИО3, управлявший транспортным средством «Джили Кулрей», гос. рег. знак <НОМЕР>, с явными признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Вина ФИО3 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: - протоколом 50 АР №233761 об административном правонарушении от 07.09.2023, составленным уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в котором изложены все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе описано событие вмененного административного правонарушения; - протоколом №50 ЕВ №518571 об отстранении от управления транспортным средством от 07.09.2023, из которого следует, что ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством «Джили Кулрей», гос. рег. знак <НОМЕР>, так как управлял им с признаками опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи.
- актом 50 АА №398183 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.09.2023, из которого следует, что ФИО3 в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2> отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; - протоколом 50 МВ №146256 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.09.2023, составленным уполномоченным должностным лицом, из которого следует, что в связи с наличием у ФИО3 признаков опьянения и отказом ФИО3 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последний в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, о чем в протоколе имеется его подпись; - протоколом 50 РУ №890978 о задержании транспортного средства «Джили Кулрей», гос. рег. знак <НОМЕР> и передаче его на специализированную стоянку ООО «Охрана»; В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием для направления водителя ФИО3 на медицинское освидетельствование послужило, как следует из вышеперечисленных документов наличие у него признаков опьянения, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах, требование сотрудника ГИБДД о прохождении водителем медицинского освидетельствования являлось законным. От прохождения медицинского освидетельствования водитель ФИО3 отказался, что подтверждается представленными в деле доказательствами. Исследованные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все процессуальные действия проведены с участием понятых, персональные данные и подписи которых содержатся в процессуальных документах, в связи с чем суд находит исследованные доказательства допустимыми и достоверными. Каких -либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО3 по делу не усматривается. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для признания ФИО3 виновным в том, что он, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относит признание ФИО3 своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного и приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области); Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО,
ИНН <***>, КПП 770245001, р/с № <***>, БИК 004525987, ОКАТО 46758000, ОКТМО 46758000,
КБК 18811601123010001140, УИН 18810450236030016529.
Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1, ч. 1.1, ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается и продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Мировой судья Т.В. Храмцова