Дело №5-887/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 октября 2023 года р.п.ФИО2 судья судебного участка Первомайского района Тамбовской области Орлова А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении 0355431010423092601003856 от 26.09.2023 года установлен факт неуплаты ФИО3 в установленный законом срок штрафа в размере 5000 руб. по постановлению № 0355431010123060201021745 от 02.06.2023 года, которым последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 г. №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». Постановление вступило в законную силу 04.07.2023 года. Отсрочка и рассрочка исполнения постановления последнему не представлялись. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа в установленный законом срок отсутствует. Последним днём исполнения постановления в добровольном порядке является 04.09.2023 года. В судебное заседание ФИО3 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлялось, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 руб. ФИО3 не обжаловано и вступило в законную силу 04.07.2023 года. Последним днем для добровольной оплаты штрафа ФИО3 было 04.09.2023 года. Однако, свою обязанность в установленный законом срок он не исполнил. Каких-либо мер, направленных на соблюдение срока выплаты штрафа, решения вопроса о предоставлении отсрочки, рассрочки в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу последним предприняты не были. Кроме того, вина ФИО3 объективно подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 0355431010423092601003856 от 26.09.2023 года, в котором обстоятельства правонарушения изложены аналогично описательной части настоящего постановления, копией постановления № 0355431010123060201021745 от 02.06.2023 года, а также иными материалами дела об административном правонарушении. Достоверность и допустимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывает, все документы составлены надлежащим образом, в связи с этим суд не находит оснований не доверять указанным выше процессуальным документам, как и изложенным в них фактам. Оснований для иных выводов суду представлено не было. Вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих невиновность в совершении административного правонарушения, последним суду не представлено. Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства уполномоченным на то должностным лицом, нарушения закона допущено не было. Таким образом, у суда не вызывает сомнений тот факт, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом. В силу ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу, выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на момент составления протокола об административном правонарушении 26.09.2023 года, т.е. до возбуждения дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, административный штраф в размере 5000 руб., назначенный постановлением от 02.06.2023 года, был оплачен ФИО3 (13.09.2023 г.). Сведений о привлечении ФИО3 ранее к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ материалы дела не содержат. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО3 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО3 прекратить. ФИО3 освободить от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием с применением ст.2.9 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья /подпись/ А.Д.Орлова Копия верна Мировой судья А.Д.<ФИО1>