К делу № 5-995/103-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2023 года город Сочи<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №250 Центрального внутригородского района города Сочи Краснодарского края Лопухин В.Г., по адресу: г.Сочи, Центральный район, ул. Туапсинская,13, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из отдела государственного надзора за особо охраняемыми природными территориями и надзора в сфере охоты Южного межрегионального управления Росприроднадзора, в отношении должностного лица - заместителя директора по охране территории - заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «<АДРЕС>» Атояна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР><НОМЕР>, по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

На судебный участок №103 Центрального внутригородского района г. Сочи из отдела государственного надзора за особо охраняемыми природными территориями и надзора в сфере охоты Южного межрегионального управления Росприроднадзора поступило дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - заместителя директора по охране территории - заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «<АДРЕС>» Атояна <ФИО1> (Приказ ФГБУ «<АДРЕС>» по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Согласно протоколу, об административном правонарушении от <ДАТА3> за <НОМЕР> установлено, что <ДАТА4> в 09 часов 00 минут должностным лицом - заместителя директора по охране территории - заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «<АДРЕС>» Атояном <ФИО>. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Так, Южным межрегиональным управлением Росприроднадзора, на основании Решения о проведении внеплановой выездной проверки, принятого руководителем Южного межрегионального управления Росприроднадзора <ФИО3>. от 23.10.2023 № 05-ВП-В-328, в период времени с 01.11.2023 года по 03.11.2023 года проведена внеплановая выездная проверка в отношении ФГБУ «Сочинский национальный парк» на предмет исполнения ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушений от 31.07.2023года №05-23-15-Н-1. В ходе проведения внеплановой выездной проверки установлено, что ФГБУ «<АДРЕС>» не обеспечено исполнение в полном объеме нарушений, указанных в предписании об устранении выявленных нарушений от 31.07.2023 года № 05-23-15-Н-1. Представитель Южного межрегионального управления Росприроднадзора, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Атоян <ФИО>., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поскольку ходатайств об отложении дела Атоян <ФИО>. суду не заявлял, мировой судья считает, что при таких обстоятельствах имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие Атоян <ФИО>. Исследовав в судебном заседании материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях должностного лица - заместителя директора по охране территории - заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «<АДРЕС>» Атояна <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

В соответствии с законами и иными нормативными актами РФ уполномоченные государственные органы (должностные лица) вправе осуществлять надзорные /контрольные/ функции в отношении граждан, должностных лиц, в том числе органов исполнительной власти и органов местного самоуправления и организации, осуществляющих коммерческую и некоммерческую деятельность. При этом могут выноситься обязательные для исполнения предписания (постановления, представления, решения) о прекращении нарушений тех или иных норм закона, устранении негативных последствий, восстановлении первоначального положения, заключении договоров с конкретными условиями и субъектами, о расторжении или изменении договоров и т.д. Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.

Факт совершения Атояном <ФИО>. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 17.11.2023 года за №05-23-34-Н-1; копией предписания об устранении выявленных нарушений от 31.07.2023 года № 05-23-15-Н-1; копией решения о проведении выездной проверки; копией Акта выездной проверки и предписанием от 03.11.2023г., приказом о переводе на другую работу; должностной инструкцией, иными материалами дела, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что должностным лицом - заместителем директора по охране территории - заместителем главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «<АДРЕС>» Атояна <ФИО>. не обеспечено исполнение в полном объеме нарушений, указанных в предписании об устранении выявленных нарушений от 31.07.2023 года № 05-23-15-Н-1. Письменные доказательства, которыеисследованы мировым судьей, и положены в основу постановления, являются достаточными и допустимыми для признания Атояна <ФИО>. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ст. 1.5. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Собранные по делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья, считает возможным назначить должностному лицу - заместителя директора по охране территории - заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «<АДРЕС>» Атояна <ФИО>. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - заместителя директора по охране территории - заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «<АДРЕС>» Атояна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>, ИНН/КПП <***>/230801001, Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, единый казначейский счет 40102810945370000010, КБК 83611601193010005140, казначейский счет 03100643000000011800, УИН: 0411434010300995230019515. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Сочи в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Г. Лопухин