2025-07-05 02:20:43 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС> РД

Мировой судья судебного участка 65 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> (юридический адрес судебного участка: <АДРЕС>, с участием <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Серебряковка, <АДРЕС> района, <АДРЕС> АССР, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан МВД по РД <ДАТА3>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

<ФИО2>, <ДАТА4> в 16 часов 50 минут, при выходе с Каспийского моря на причале «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном в районе с. <АДРЕС> района РД, в нарушение абз.7 п.п.13.3 п.13 и п.14.1 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА5> за N 695, имел на маломерном судне «Бударка», с бортовым номером <НОМЕР>, с подвесным руль-мотором «<НОМЕР>», в рабочем состоянии, пригодном для осуществления рыболовства, орудия добычи (вылова), а именно "сети ставные" в количестве 4 штук, связанные между собой, длиной 280 м., размером ячеи 85х85 мм., а также рыбу частиковых пород по виду «сазан» в количестве 4 экземпляров, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. <ФИО2> в ходе судебного разбирательства вину в предъявленном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил смягчить наказание.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Диспозиция ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил пользования объектами животного мира и правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства. Объективную сторону состава административного правонарушения образует действия (бездействия), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействия) подлежат квалификации по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство" разъяснено, что к нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, в том числе несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства). Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от <ДАТА7> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее - Федеральный закон N 166-ФЗ от <ДАТА7>) и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона. В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 43.1 Федерального закона N 166-ФЗ правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Приказом Минсельхоза России от <ДАТА8> <НОМЕР> утверждены Правила рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна (далее - Правил). Согласно п. 14.1 Правил при осуществлении добычи (вылова) водных биоресурсов применяется сеть ставная с размером (шаг) ячеи от 32 до 90 мм, длиной 25 м и менее, высотой 5 м и менее, изготовленная из нити с разрывным усилием до 16 килограмм/сил.

В соответствии с абз. 7 п. п. 13.3 п. 13 Правил, юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам при осуществлении рыболовства запрещается иметь на борту судна и самоходных транспортных плавающих средств, на рыболовных участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных участков) в рабочем состоянии, пригодном для осуществления рыболовства, орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена, или их части.

<ФИО2>, в нарушение абз.7 п.п.13.3 п.13 и п.14.1 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА5> за N 69<ДАТА4>, имел на маломерном судне «Бударка», с бортовым номером <НОМЕР>, с подвесным руль-мотором «<НОМЕР>», в рабочем состоянии "сети ставные" в количестве 4 штук, связанные между собой, длиной 280 м., размер ячеи 85х85мм., т.е. длина указанной ставной сети превышала разрешенный к использованию размер.

Указанные обстоятельства помимо признательных показаний <ФИО2>, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражены событие правонарушения, место, время, обстоятельства его совершения и субъект; - картой-схемой к протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- протоколом изъятия от <ДАТА4>;

- протоколом досмотра транспортного средства от <ДАТА4>; - ихтиологическим заключением <НОМЕР> от <ДАТА10>

Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим <ФИО2> административную ответственность, суд признает на основании ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, в силу положений ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, в отношении которого отсутствуют сведения о привлечении ранее к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить <ФИО2> минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи КоАП РФ. При решении вопроса о назначении <ФИО2> дополнительного наказания в виде конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, суд приходит к следующему. Пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство" разъяснено, что санкцией части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено дополнительное административное наказание в виде конфискации судна и других орудий (например, удочек, спиннингов, сетей, неводов, тралов, ловушек), используемых исключительно для добычи (вылова) водных биоресурсов, то есть изъятия таких ресурсов из среды обитания. Исходя из положений части 4 статьи 3.7 КоАП РФ административное наказание в виде конфискации судна и орудия совершения административного правонарушения (орудия добычи (вылова) водных биоресурсов) может быть назначено только собственнику такого имущества, признанному виновным в совершении административного правонарушения.

В силу ч.3 ст.3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В соответствии с ч. 4 ст. 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 названного Кодекса. В ходе судебного разбирательства установлено, что изъятое в рамках данного административного производства маломерное судно типа «Бударка», с бортовым номером <НОМЕР>, с подвесным руль-мотором «<НОМЕР>», принадлежит <ФИО3> (судовой билет С <НОМЕР>), в связи с чем указанное имущество подлежит возвращению законному владельцу. В силу части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом: вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1); вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению (пункт 2). Изъятые в рамках данного дела орудия добычи водных биологических ресурсов - сети ставные, лесочные ячеей 85х85 мм., длиной 280м. в количестве 4 штук, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ и разъяснениями, данными в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство"), подлежат конфискации.

В силу ч.ч. 1-2 ст.54 Федерального Закона РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» незаконно добытые (выловленные) водные биоресурсы и продукты их переработки подлежат безвозмездному изъятию или конфискации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Безвозмездно изъятые или конфискованные водные биоресурсы, относящиеся к осетровым, лососевым видам рыб, крабам, включая крабоиды, морским гребешкам, трепангам, морским ежам, подлежат возвращению в среду обитания. Указанные водные биоресурсы в случае, если их физическое состояние не позволяет возвратить их в среду обитания, а также продукты их переработки, в том числе икра, подлежат незамедлительному уничтожению. Другие безвозмездно изъятые или конфискованные водные биоресурсы и продукты их переработки подлежат реализации или уничтожению. Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым изъятую в рамках данного дела рыбу частиковых пород по видам: «сазан» в количестве 4 экземпляров, передать в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов - ставных лесочных сетей, размерами ячеи 85х85 мм., длиной 280м. в количестве 4 штук.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ). Частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ определено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 26.6 КоАП РФ после вступления настоящего постановления в законную силу рыбу частиковых пород по видам: «сазан» - 4 экземпляра, находящуюся на хранении в Северном межрайонном отделе рыбоохраны СКТУ по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, передать в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; изъятые орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сети ставные лесочные ячеей 85х85 мм., длиной 280м. в количестве 4 штук - уничтожить; маломерное судно «Бударка» за бортовым номером <НОМЕР>, с подвесным руль-мотором «<НОМЕР>» возвратить владельцу <ФИО3>. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение десяти дней со дня вручения (получения) его копии. Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья <ФИО1>