2025-07-04 20:30:37 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

<НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,

установил:

В суд поступил протокол об административном правонарушении и иные материалы, собранные в отношении <ФИО2>, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно п. 5 ст. 29.1 КоАП РФ, суд при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняет, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Из содержания п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Такие основания для возвращения протокола об административном правонарушении органу, его составившему, по настоящему делу имеются.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> не уплатил в установленный законом штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>

Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

По истечении указанного 60-дневного срока при неуплате штрафа наступает событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, определить фактическую дату и время правонарушения суд может при наличии в деле сведений о дате получения лицом копии постановления, которым назначен штраф, не уплаченный лицом, либо сведений о дате возвращения отправителю почтового отправления с отметкой о невручении.

Тем не менее, при изучении приложенных материалов дела и проверки почтового идентификатора <НОМЕР>, свидетельствующего о направлении в адрес с. <АДРЕС> района РД <ФИО2> копии постановления о назначении штрафа, установлено следующее: <ДАТА5> почтовое отправление прибыло в место вручения в с. <АДРЕС> района, и <ДАТА6> направлено извещение, <ДАТА6> вручено извещение и <ДАТА8> возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Согласно п. 11.2 <АДРЕС> АО "Почта России" от <ДАТА9> N 230-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», РПО разряда "Судебное" и разряда "Административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 (семи) календарных дней. При исчислении срока хранения отправлений разряда "Судебное" и разряда "Административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС/УКД после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения. Если последний день хранения РПО, в том числе разряда "Судебное" и разряда "Административное", выпадает на нерабочий день ОПС/УКД, то он переносится на первый рабочий день ОПС/УКД, следующий за выходным/нерабочим днем ОПС/УКД. Возврат РПО должен быть произведен во второй рабочий день ОПС/УКД, следующий за выходным/нерабочим днем ОПС/УКД.

Порядок доставки почтовой корреспонденции, имевший место при доставке постановления о назначении штрафа <ФИО2>, данным требованиям не соответствует.

При таких обстоятельствах не представляется возможным определить дату вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, которая имеет существенное значение для определения даты и времени совершения вменяемого лицу правонарушения.

В то же время дата вступления постановления о наложении штрафа в законную силу является основанием для возбуждения исполнительного производства, однако не дает оснований для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ без наличия доказательств фактического получения должником постановления о наложении штрафа.

Иных сведений о направлении по надлежащему адресу, либо вручении <ФИО2> постановления о назначении штрафа в материалах дела не имеется, что свидетельствует о неполноте представленных материалов, не устранимой в ходе рассмотрения дела, и наличии существенных недостатков, препятствующих рассмотрению дела.

Так же при изучении почтового идентификатора <НОМЕР>, свидетельствующего о направлении в адрес <ФИО2> копии уведомления о составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> установлено следующее: <ДАТА10> почтовое отправление прибыло в место вручения в с. <АДРЕС> района, и <ДАТА11> направлено извещение, <ДАТА11> вручено извещение и <ДАТА13> возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. С учетом требований вышеуказанного <АДРЕС> АО "Почта России" от <ДАТА9>, порядок доставки почтовой корреспонденции, данным требованиям также не соответствует.

Данный правоприменительный подход суд считает правильным, и он соответствует правовым позициям вышестоящих судебных инстанций (Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА14> <НОМЕР>, Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА15> <НОМЕР>, Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА16> <НОМЕР>, Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА17> <НОМЕР>).

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела по существу, в связи с чем протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, которым он составлен, для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.2, 29.4, 29.12 КоАП РФ, суд

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, и приложенные к нему материалы в отношении <ФИО2>, 0<ДАТА2> рождения, в УАП «МАДИ» - для устранения недостатков.

Мировой судья <ФИО1>