Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 32MS0015-01-2025-001004-75 Дело №5-244/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 апреля 2025 года

пер. Осоавиахима, д.5, г. Брянск

И.о. мирового судьи судебного участка № 15 Советского судебного района г. Брянска, мировой судья судебного участка №17 Советского судебного района г.Брянска ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Брянск, гражданина РФ, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу<ФИО2>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от 15.03.2025, <ФИО1> (далее - <ФИО1>) не уплатил административный штраф в размере 800 (восемьсот) рублей, назначенный постановлением инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции по г.Брянску об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.06.2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ.

Должностным лицом ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Брянску в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, который в соответствии со ст.28.8 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами передан мировому судье. В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой с уведомлением. Почтовое отправление с извещением о дате, времени и месте судебного заседания возвращено в адрес суда с отметкой «в связи с истечением срока хранения». Согласно разъяснениям пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи с этим, мировой судья считает, что <ФИО1> о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В силу части 2 статьи 25.1, пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО1> не принято мер к тому, чтобы получить направленное ему судебное извещение и реализовать свое право на участие в рассмотрении административного дела, в связи с чем, мировой судья, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, расценив его неявку в судебное заседание как распоряжение своим правом на участие в рассмотрении дела по своему усмотрению. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что постановлением инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции по г.Брянску об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.06.2024 <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей. Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу 22.06.2024. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась. В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный указанным постановлением, <ФИО1> не оплачен (срок для добровольной оплаты истек - 22.08.2024). Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от 15.03.2025, копией протокола 32 ПР №1162715 от 11.07.2024 об административном правонарушении, копией постановления инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции по г.Брянску об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.06.2024, справкой должностного лица от 17.03.2025 о неуплате <ФИО1> административного штрафа, иными материалами дела. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания, определении его вида и размера, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание влияние наказания на предупреждение совершения новых правонарушений <ФИО1>, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, считая его справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 600 (одна тысяча шестьсот) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет:УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску), ИНН <НОМЕР>, КПП 325701001, счет <НОМЕР>, Банк получателя: отделение Брянск Банка России // УФК по Брянской области г.Брянск, БИК <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, УИН 18810432250160002131. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд г.Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

Копия верна: мировой судья

ФИО4 Ю.Н.<ФИО3>