Дело № 5-433 /2023 -5 УИД 42MS0023-01-2023-003273-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 26 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Кемерово Л.Н. Митюрина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Сыслова <ФИО1>, мировой судья
УСТАНОВИЛ:
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 20.10.2023 года, в 02 часа 05 минут, по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, <...> <ФИО>., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, то есть управлял автомобилем в состоянии опьянения.
В судебное заседание Сыслов <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте, не явился, защитник Сыслова <ФИО> <ФИО4>, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, не явился, в соответствии с требованиями ст. 25.1. КРФобАП, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, просмотрев материалы видеозаписи, мировой судья приходит к следующим выводам.
Из представленных материалов административного дела видно, что у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания для требования прохождения Сысловым <ФИО> освидетельствования на состояние опьянения, а именно: (резкое изменение окрасов кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта) указанные основания зафиксированы актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, протоколом об отстранении от управления транспортным средством. В соответствии с п. 2.7 ПДД - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Сыслова <ФИО5> в управлении транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от 20.10.2023 года,
протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ <НОМЕР> от 20.10.2023, в соответствии с которым Сыслов <ФИО> отстранен от управления транспортным средством,
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.10. 2023 года, в соответствии с которым установлено состояние опьянения.
Указанные протоколы составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимаются мировым судьей в качестве допустимых доказательств по административному делу.
Видеофиксацией, из которой следуют обстоятельства выявления административного правонарушения и составления административного материала в отношении Сыслова <ФИО5> с соблюдением требований законодательства РФ с разъяснением прав лицу, привлекаемому к административной ответственности. Указанная видеозапись обеспечивает визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в собранных по делу доказательствах. Достоверность обстоятельств, зафиксированных на данной видеозаписи, сомнений не вызывает. Основания для признания видеозаписи недопустимым доказательством отсутствуют. При установленных обстоятельствах Сыслова <ФИО> правомерно отстранен от управления транспортным средством, и ему обоснованно предъявлено требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В силу ч. 1.1 ст. 27.12. КРФобАП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). В соответствии с п. 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Как следует из материалов дела, достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, послужил выявленные у него должностным лицом признаки опьянения. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он был направлен на медицинское освидетельствование.
<ФИО6> согласился с требованием о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении велась видеозапись. Подпунктом 1 п. 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015г. N 933н (далее - Порядок), определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 КРФобАП должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Согласно п. 15 Порядка медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствований лиц, указанных в пп. 1 п.5 Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. По результатам проведенного в отношении Сыслова <ФИО5> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения вынесен Акт 42 АО 085017 от 20.10.2023 года о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оснований не доверять результату медицинского освидетельствования на состояние опьянения не имеется, каких-либо существенных нарушений при составлении акта медицинского освидетельствования не усматривается. Действия Сыслова <ФИО5> правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 КРФобАП, то есть как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Исследованные мировым судьей доказательства в судебном заседании согласуются с содержанием протокола об административном правонарушении и актом освидетельствования на состояние опьянения.
Материалы дела об административном правонарушении в своей совокупности не дают оснований усомниться в достоверности сведений, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении.
В силу п. п. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 03 февраля 2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции обязан выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного деяния, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено, к смягчающим наказание обстоятельствам судья относит молодой возраст, поэтому административное наказание должно быть назначено минимальное, в соответствии с санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Сыслова <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КРФобАП, назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кемерово в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии постановления.
Реквизиты для оплаты штрафа: УМВД РФ по <...>, <...> Лиц. Счет 04391124460 УФК по Кемеровской области (УМВД РФ по г. Кемерово), р\с <***>, ГРКЦ ГУ Банк России по Кемеровской области, г. Кемерово, БИК 043207001, ИНН <***>, КПП 420501001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 32701000001, УИН 18811601123010001140
в соответствии со ст. 32.2. КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 32.7.КРФобАП: Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья Л.Н. Митюрина копия верна