2025-06-29 00:03:17 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
УИД 25МS 42-01-2025-001455-69
№ 1-4/2025-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
22.04.2025 г. Дальнереченск
Мировой судья судебного участка № 42 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края Загороднюк И.В., с участием государственного обвинителя помощника Дальнереченского межрайонного прокурора Шишенковой А.С., защитника Белолипицких Н.А.,
потерпевшей ФИО1, а также ФИО2, при секретаре Колечко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Дальнереченска Приморского края, получившего копию обвинительного акта 26.04.2024,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, обвинялся в том, что он 05.04.2024 в период с 15 час. 30 мин. до 16 час. 15 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего проживания, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ул. Тихой в г. Дальнереченске Приморского края, в процессе ссоры со своей матерью ФИО1, являющейся инвалидом второй группы и несовершеннолетней сестрой ФИО4, возникшей на бытовой почве, умышленно, с целью запугивания, вызова чувства тревоги и страха за свои жизни, схватил одной рукой за шею ФИО1, сдавив и высказав в ее адрес слова угрозы убийством после чего схватил одной рукой и сдавил шею несовершеннолетней ФИО4, демонстрируя тем самым угрозу убийством. Далее, в этот же период времени, ФИО3, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на запугивание ФИО1 и несовершеннолетней ФИО4, вызова у них чувства тревоги и страха за свои жизни, демонстрируя в руке нож и двигаясь в направлении последних, высказал слова угрозы убийством в их адрес. Исходя из сложившейся обстановки, бурного проявления злобы и ненависти со стороны ФИО3 агрессивности его поведения, ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО4 восприняли как реальную угрозу своим жизням, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Указанные действия ФИО3 органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В судебном заседании на разрешение был вынесен вопрос о прекращении производства по уголовному делу в связи со смертью подсудимого ФИО3 Отец подсудимого ФИО3 - ФИО2 просил прекратить уголовное дело по указанному основанию, пояснив, что на его оправдании и реабилитации не настаивает, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему понятны. Защитник поддержал мнение ФИО2 Потерпевшая ФИО1 не возражала о прекращении дела по указанному основанию. По ходатайству законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО5 - ФИО4 дело рассмотрено в их отсутствие. Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого. Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. На основании ч. 3 ст. 24, ч. 1 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременное прекращение уголовного преследования.
Судом установлено, что подсудимый ФИО3 умер 10.03.2025, о чем свидетельствуют ответ отдела ЗАГС администрации Дальнереченского ГО от 08.04.2025, сведения от военного комиссара г. Дальнереченска, Дальнереченского и Красноармейского района Приморского края. В судебном заседании отец подсудимого полагал необходимым дело в отношении него прекратить, не просил о реабилитации ФИО3 оснований для таковой по материалам уголовного дела не усматривается. При данных обстоятельствах, мировой судья полагает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 Гражданский иск не заявлен. В силу ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 24, 27, 256 УПК РФ, мировой судья -
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого. Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественное доказательство по делу: нож, хранящийся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Дальнереченский», по вступлению постановления в законную силу - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Дальнереченский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Загороднюк И.В.