Дело № 5-1361/212/2023 УИД 77MS0212-01-2023-005890-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...>. корп.4 27 ноября 2023 года

Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 212 Обручевского района города Москвы Кузьминой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управляя транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так он, ФИО1, 26.11.2023 в 07 час. 40 мин., управлял транспортным средством ***, двигался в г. Москве по ***, не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения: нарушение речи, резкое изменения окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно управлял транспортным средством 26.11.2023, не имея права управления транспортными средствами, надеялся, что его не остановят, когда его остановили сотрудники ДПС, занервничал, не справился с эмоциями, поэтому отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, просил строго его не наказывать, назначить штраф, хронических заболеваний, инвалидности не имеет.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что помимо объяснений ФИО1 и его признания, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом *** от 26.11.2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, согласно которому ФИО1, 26.11.2023 в 07 час. 40 мин., управлял транспортным средством ***, двигался в г. Москве по ***, не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения: нарушение речи, резкое изменения окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. ***);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № *** от 26.11.2023, из которого следует, что водитель ФИО1 в присутствии понятых был отстранен от управления автомобилем ***, поскольку у него имелись признаки опьянения: нарушение речи, резкое изменения окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. ***);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 77ВН0292008 от 26.11.2023, из которого следует, что водитель ФИО1 в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для направления, на которое являлся отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. ***);

- протоколом о задержании транспортного средства № *** от 26.11.2023 и актом приема-передачи ТС (л.д. ***);

- рапортами инспекторов ДПС об обстоятельствах обнаружения в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. ***);

- письменными объяснениями понятых Т., Ж., согласно которым в их присутствии ФИО1 26.11.2023 был отстранен от управления транспортным средством, на предложения должностных лиц ДПС от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д. ***);

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, согласно которой ФИО1 к уголовной ответственности по ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ не привлекался, в его действиях признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, отсутствуют; 25.11.2020 ФИО1, будучи лишенным постановлением мирового судьи судебного участка № 402 района Южное Бутово г. Москвы от 20.03.2020 (з/с 06.08.2020), права управления транспортными средствами, обратился в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве с заявлением об утери водительского удостоверения, после окончания срока лишения – 25.05.2020 и по состоянию на 26.11.2023 не выполнил порядок исполнения постановления о лишении специального права в соответствии с ч. 4.1. ст. 32.6 КоАП РФ (проверка знаний ПДД РФ) (л.д. ***) ;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 402 района Южное Бутово г. Москвы от 20.03.2020, вступившего в силу 06.08.2020, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. ***)

- протоколом об административном задержании ЮЗАО № 0159551 от 26.11.2023, согласно которому ФИО1 26.11.2023 в 11 час. 50 мин. был доставлен в ОП РУДН УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве и задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, содержание ФИО1 в комнате для задержанных прекращено в 14 час. 00 мин. 27.11.2023.

При составлении протокола об административном правонарушении требования ст. 28.2 КоАП РФ нарушены не были, права ФИО1 соблюдены.

Вышеперечисленные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований сомневаться в исследованных доказательствах у суда не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом, нарушений закона при их получении допущено не было, указанные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой.

Суд считает, что в этих доказательствах объективно нашла свое подтверждение вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд полагает установленным факт того, что ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, которое создавало реальную угрозу жизни и безопасности других участников дорожного движения и могло повлечь тяжкие последствия, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что ФИО1 полностью признал вину, раскаялся в содеянном.

Сведений о том, что ФИО1 является инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеет специальные звания сотрудника Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов, суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, а также в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 25.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 55 минут 27 ноября 2023 года, в срок административного ареста зачесть время задержания ФИО1 с 11 часов 50 минут 26 ноября 2023 года до 14 часов 00 минут 27 ноября 2023 года.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд гор. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 212 Обручевского района города Москвы.

Мировой судья Е.В. Кузьмина