ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ № 5 - 184 /2023

ст. Боковская Ростовской области пер. Чкалова, 17 8 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка №3 Шолоховского судебного района Ростовской области ФИО3, с участием ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> № <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 08час. 25 мин. ФИО4, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС> воспрепятствовал законной деятельности младшему СП по ОУПДС ОСП по Кашарскому и Боковскому районам УФССП по РО <ФИО1> при исполнении им постановления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП по РО <ФИО2> от <ДАТА5> о приводе должника ФИО4 по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА6>, а именно отказался проследовать в Отделение судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП по РО по адресу: <АДРЕС>.

Младший СП по ОУПДС ОСП по Кашарскому и Боковскому районам УФССП по РО <ФИО1> находился при исполнении служебных обязанностей в рамках исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА6> ФИО4, будучи извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, о чем в материалах дела имеется СМС-уведомление, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился, в материалах дела имеется заявление ФИО4 о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях данное дело рассмотрено в отсутствие ФИО4 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана полностью и объективно подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором в своем объяснении ФИО4 указал, что вину признает, с протоколом согласен; - копией постановления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП по РО <ФИО2> от <ДАТА4> о приводе должника ФИО4 по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА7> года; - рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по Кашарскому и Боковскому районам <ФИО1> от <ДАТА4> о том, что <ДАТА4> в 8 час. 25 мин. им в рамках постановления о принудительном приводе, вынесенным СПИ ОСП по Кашарскому и Боковскому района <ФИО2> от <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> был выявлен должник ФИО4 Ознакомившись с постановление о его приводе, ФИО4. отказался проследовать с младшим судебным приставом по ОУПДС ОСП по Кашарскому и Боковскому районам <ФИО1> в ОСП, без каких-либо объяснений.

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в материалах дела отражены. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона. Санкция статьи 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Таким образом, мировой судья действия ФИО4 квалифицирует по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и обстоятельств, отягчающих его административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить ФИО4 наказание в пределах санкции, предусмотренной ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Шолоховский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС" л/с 04582J09960) ИНН: <***> КПП: 616501001 ОКТМО 60607000

Р/с: 03100643000000015800Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>

БИК: 016015102 К/с: 40102810845370000050 КБК 824 1 160117301 0008 140

Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, подтверждающий оплату штрафа необходимо представить в судебный участок.

Мировой судья подпись ФИО3