Решение по уголовному делу

Дело № 1-34/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 декабря 2023 года город Добрянка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №3 Добрянского судебного района Пермского края Черникова Н.В., с участием государственного обвинителя Черноброва А.В., подсудимого ФИО2, ее защитника - адвоката Вижовитова А.Н., при секретаре Пантелеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, <АДРЕС>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, <АДРЕС> холостого, детей нет, работающего дворником и слесарем в ООО «Дом Свет», военнообязанного, не судимого, мера пресечения в отношении которого 21.11.2023 года избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

12 августа 2023 года в утреннее время, у ФИО2 находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего <ФИО1> Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, похитил, сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего <ФИО1>, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, чем причинил <ФИО1> материальный ущерб на сумму 6290 рублей.

В судебном заседании защитником Вижовитовым А.Н. и подсудимым ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении дела с назначением меры уголовно-правового характера - судебного штрафа. Суд, выслушав участников процесса, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, с учетом исследованной характеристики личности, исследования условий жизни семьи подсудимого, считает, что уголовное дело подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда законодателем регламентировано возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. Судом установлено, что подсудимый ФИО2 органами дознания, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей, ущерб возместил. Исковых требований к ФИО2 не заявлено. Учитывая, социальную значимость совершенного подсудимым деяния, личность подсудимого, который загладил причиненный вред, не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно, с учетом согласия подсудимого на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд считает, что совокупность всех условий соблюдена и производство по делу на основании ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ подлежит прекращению, и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия. Размер судебного штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ФИО2 и его защитника Вижовитова Андрея Николаевича о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2, удовлетворить. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив его от уголовной ответственности. Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 015773997, Наименование банка получателя: Отделение Пермь Банка России/УФК по Пермскому краю г.Пермь, номер казначейского счета: 03100643000000015600, единый казначейский счет 40102810145370000048, наименование платежа: «судебный (уголовный) штраф (ФИО2, дело №12301570008000460)», код ОКТМО 57701000, КБК 18811603116010000140, УИН 38155922010230004602. Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также разъясняется, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Добрянский районный суд Пермскогокрая в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: Н.В.Черникова