Решение по гражданскому делу

УИД 22MS0147-01-2025-000806-94 Дело <НОМЕР> РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Ключи 04 июля 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка Ключевского района Алтайского края

Климова Е.В., при секретаре Губко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Воксис» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО "ВОКСИС" обратилось в суд к <ФИО1> с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО2> <ДАТА2> был заключен договор займа, согласно условиям которого займодавец предоставляет ответчику денежные средства в сумме 18 500 руб., на срок - 30 день, 0,8% в день. Общество свои обязательства по договору выполнило, выдав ответчику денежные средства в указанной сумме. <ФИО1> указанными денежными средствами воспользовался, распорядившись ими по своему усмотрению. Несмотря на принятые на себя обязательства возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им, ответчик неоднократно допускал просрочку внесения платежей. <ДАТА3> между ООО МФК «Джой Мани» и ООО ПКО "ВОКСИС" был заключен договор цессии, в соответствии с которым последнему перешло право требования по договору с ответчиком. В связи с изложенным, ООО ПКО "ВОКСИС" просит суд взыскать с <ФИО1> задолженность по договору потребительского займа в размере 41 876,00 руб. за период с <ДАТА4> по <ДАТА3>, а также госпошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

<ДАТА2> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО2> был заключен договор потребительского займа, согласно условиям которого займодавец предоставляет ответчику денежные средства в сумме 18 500 руб., на срок - 30 день, 0,8% в день.

Общество свои обязательства по договору выполнило, выдав ответчику денежные средства в указанной сумме.

<ФИО1> указанными денежными средствами воспользовался, распорядившись ими по своему усмотрению.

Несмотря на принятые на себя обязательства возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им, ответчик неоднократно допускал просрочку внесения платежей, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 41 876,00 руб. за период с <ДАТА4> по <ДАТА3>

<ДАТА3> между ООО МФК «Джой Мани» и ООО ПКО "ВОКСИС" был заключен договор цессии, в соответствии с которым последнему перешло право требования по договору с ответчиком. Факт заключения договора займа, нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы займа с причитающимися процентами, ответчиков не оспорен. Как предусмотрено положениями п. п. 1, 2 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с положениями ст. 1 ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Судом установлено, что договор потребительского займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта в сети интернет (что ответчиком не отрицается).

Сумма займа была перечислена на карту, выданную на имя ответчика (иного судом не установлено).

В соответствии с ч. 7 ст. 22 ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", положения ст. 12.1. применяются к договорам потребительского займа, заключенным с <ДАТА5> В силу ФЗ "О потребительском кредите (займе)", по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Указанное условие приведено в тексте договора потребительского займа.

Факт заключения договора займа, нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы займа с причитающимися процентами, <ФИО2> не оспорен. Руководствуясь требованиями к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренными ФЗ 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", ФЗ "О потребительском кредите", суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО ПКО "ВОКСИС" требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в размере 41 876,00 руб.: расчет произведен в соответствии с положениями в силу ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (на дату заключения договора в части взыскания процентов), доказательств его опровергающих не представлено. В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с <ФИО1> госпошлину в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с <ФИО1> в пользу ООО «ПКО «Воксис» задолженность по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 41 876,00 руб. за период с <ДАТА4> по <ДАТА3>, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 4000 руб.

Разъяснить право лиц, не участвующих в деле и их представителей подать заявление о составлении мотивированного решения в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, т.е. по <ДАТА6> включительно. В случае поступлениятакого заявления, мотивированное решение будет изготовлено в течение десяти дней со дня поступления заявления. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы, через мирового судью.

Мотивированное решение изготовлено: 04 июля 2025 года.

Мировой судья Е.В. Климова

Копия верна: