№5-171/108/2025

УИН 56MS0023-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка №4 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 адрес,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные......... ...адрес, код подразделения телефон, работающего по найму, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио около время дата, находясь по адресу адрес адрес, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При рассмотрении дела об административном правонарушении фио не присутствовал, извещался о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении сотрудником ОНК МУ МВД России «Оренбургское» фио разъяснялись права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ (о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении). Таким образом, фио не воспользовался своим правом на участие в судебном заседании лично, так и через представителя, в письменной и иной форме с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положения ст. 40 Федерального закона от дата N 3-ФЗ"О наркотических средствах и психотропных веществах"(с изменениями от дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата) запрещают потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина фио в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела:

- протоколом №56 АА398030 об административном правонарушении от дата, согласно которому фио около время дата, находясь по адресу адрес адрес, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении сотрудником ОНК МУМВД России «Оренбургское» фио разъяснялись права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ (о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении);

- рапортами сотрудника ОНК МУМВД России «Оренбургское» от дата, содержащим аналогичные сведения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дата, в соответствии с которым у фио дата в время наблюдались признаки опьянения: неустойчивая поза, нарушение речи. Пройти медицинское освидетельствование фио отказался в присутствии двух понятых;

- объяснениями фио от дата, согласно которым фио отказался пройти медицинское освидетельствование;

- справкой об исследовании №И/61-143 от дата

Вина фио подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств. Каких-либо нарушений порядка направления на медицинское освидетельствование фио судом в судебном заседании не установлено. У суда нет оснований сомневаться в действиях работников МУМВД России «Оренбургское». Именно у сотрудников полиции имелись основания по внешним факторам считать, что фио находится в состоянии опьянения. При таких обстоятельствах они имели право направить фио на медицинское освидетельствование. Доказательств того, что ему препятствовали к прохождению медицинского освидетельствования, суду не предоставлено. Именно работники полиции имеют право по любому подозрению исполнять свои должностные обязанности и проверять состояние гражданина на признаки опьянения. По мнению суда, действия сотрудников полиции были законны и обоснованны.

Исследовав совокупность собранных доказательств, суд пришел к выводу, что вина фио доказана и суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Данная квалификация нашла полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, являются здоровье населения, общественная нравственность. При этом нарушается целый ряд нормативных правовых актов, виновный действует с прямым умыслом. При этой форме вины правонарушитель осознает противоправный характер своего деяния, предвидит вредные последствия своего деяния, и желает их наступления.

При определении вида и размера наказания, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность фио, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым подвергнуть фио наказанию в виде административного штрафа в размере сумма, что предусмотрено ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости возложения на фио обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств, в случае выявления наркотической зависимости пройти лечение от наркомании в ГАУЗ «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер», расположенный по адресу по адрес в адрес.

На основании ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, перечислив их в доход государства.

Обязать фио в течение 15 суток со дня вступления постановления в законную силу явиться в ГАУЗ «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер» по адресу адрес, пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств, в случае выявления наркотической зависимости пройти лечение от наркомании в ГАУЗ «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер».

Контроль за исполнением фио возложенных обязанностей возложить на уполномоченный орган МВД РФ по месту жительства фио.

Реквизиты для оплаты штрафа

Получатель: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей по адрес, ИНН телефон, КПП телефон, счет 03100643000000015300, Отделение Оренбург//УФК по адрес, БИК телефон, ОКТМО телефон, КБК 82011601063010009140, УИН 0347239600235001712506150.

Разъяснить фио положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить фио положения ст.6.9.1 КоАП РФ, в соответствии с которой уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до сумма прописью или административный арест на срок до тридцати суток.

Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

На постановление может быть подана жалоба в Центральный районный суд адрес через мирового судью судебного участка №5 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья