№ 5-964/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 426 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 149 адрес, рассмотрев административный материал по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица наименование организации, юридический адрес: адрес ..., ИНН телефон, дата регистрации дата,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо наименование организации совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - не выполнило в установленный срок законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Так наименование организации, как было установлено в срок до дата, в нарушение ст. 11, п. 1 ст. 24, п. 1 ст. 29 Федерального закона от дата № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.7 раздела II, п. 2.8 раздела II, п. 2.12 раздела II, п. 7.2 раздела VII СП 2.1.телефон, п. 88, п. 98, п. 101 раздела III СанПин 3.телефон, п. 126 СанПин 2.1.телефон, табл. 5.54 гл. V СанПин 1.2.телефон не выполнило предписание №29-телефон от дата территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес об устранении выявленных нарушений санитарных требований.

наименование организации, извещённое надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилось, представить по доверенности фио ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодексом РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, учитывая, что эти сроки крайне ограничены, суд полагает необходимым и возможным рассмотреть дело об административным правонарушении в отношении наименование организации в его отсутствии, поскольку неявка наименование организации не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Изучив и исследовав материалы дела, считаю, что вина юридического лица наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждена:

- протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому, наименование организации в срок до дата, в нарушение ст. 11, п. 1 ст. 24, п. 1 ст. 29 Федерального закона от дата № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.7 раздела II, п. 2.8 раздела II, п. 2.12 раздела II, п. 7.2 раздела VII СП 2.1.телефон, п. 88, п. 98, п. 101 раздела III СанПин 3.телефон, п. 126 СанПин 2.1.телефон, табл. 5.54 гл. V СанПин 1.2.телефон не выполнило предписание №29-телефон от дата территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес об устранении выявленных нарушений санитарных требований;

- копией предписания №29-телефон от дата;

- атом выездной проверки от дата;

- протоколом осмотра от дата;

- копией экспертного заключения по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы от дата;

- копиями протоколов испытаний (измерений) от дата.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, нахожу их достоверными, объективными и достаточными, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права юридического лица наименование организации при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Суд не находит оснований для прекращения производства по делу, поскольку предписание было выдано юридическому лицу, представители юридического лица имели возможность обжаловать его в установленные законом сроки и в установленном законом порядке.

Поскольку требования предписания наименование организации в установленный срок не выполнены, суд приходит к выводу о том, что вина наименование организации в совершении административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует действия юридического лица по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований для переквалификации, прекращения производства по делу, освобождения привлекаемого лица от административной ответственности не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства при которых совершено правонарушение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805009641492503640, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0964/149/2025, постановление от дата по Ст. 19.5, Ч.1 КоАП РФ в отношении наименование организации. адрес № 149 тел.: телефон.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок №426 адрес по адресу: адрес. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, согласно которой неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии в Хорошевский районный суд адрес через мирового судью.

Мировой судья: фио