УИД 66MS0101-01-2023-007596-79 Дело № 5-423/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24.10.2023 г. Асбест Мировой судья судебного участка № 3 Асбестовского судебного района Свердловской области Филонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца г<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

24.10.2023 в 10:27 час., ФИО1 по адресу: <АДРЕС> ТЦ «Небо» в магазине «ДНС Ритейл» вынес из торгового зала, минуя кассовый терминал, товар: сковорода ОneTwo Moonstone O3FP079 в количестве одной штуки стоимостью 1066,67 руб., не оплатив его, чем совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, причинив ущерб ООО «ДНС Ритейл». ФИО1 в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что правонарушение совершил при обстоятельствах, изложенных в протоколе, товар вернул. Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего. Заслушав ФИО1, исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела. Протоколом об административном правонарушении 6604 № 1791022 от 24.10.2023. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснялись, копию протокола она получила, в подтверждение собственноручно расписался в соответствующих графах протокола. Заявлением потерпевшего ФИО2, которым он просит привлечь к ответственности ФИО1, который 24.10.2023 совершил хищение товара ТЦ «Небо» в магазине «ДНС Ритейл» <АДРЕС> Согласно справке об ущербе стоимость похищенного имущества составила 1066,67 руб. без НДС. Также вина ФИО1 подтверждается рапортом ДЧ МО МВД РФ «Асбестовский», объяснениями потерпевшего ФИО2 от 24.10.2023, объяснением ФИО1 от 24.10.2023, об обстоятельствах дела, видеозаписью, другими материалами дела.

Мировой судья доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми, не оспариваются ФИО1 Исходя из установленных по делу обстоятельств и основываясь на приведенных правовых нормах, мировой судья квалифицирует деяние ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ: мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, обстоятельств дела, личность виновного лица, его семейное и имущественное положение: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, возвращение товара. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения им новых правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Срок ареста исчислять с момента рассмотрения дела, то есть с 16:10 час. 24.10.2023.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Асбестовский городской суд Свердловской области.

Мировой судья О.В. Филонова