Дело № 5-94/2023

УИД № 64MS0114-01-2023-001142-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 августа 2023 года р.п. Турки

Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Маслова Ю.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области, при секретаре судебного заседания Лушниковой В.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт сери <НОМЕР>,

установил:

ФИО4 30.07.2023 г. с 21 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. на участке местности, расположенном в 4,5 м. в юго-восточном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил тайное хищение 23 кг. репчатого лука, чем причинил ущерб <ФИО1> на сумму 690 руб. 00 коп., при отсутствии признаков преступления.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что 30.07.2023 г. с 21 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. у <АДРЕС> тайно похитил 23 кг. лука, принадлежащего <ФИО1>, который впоследствии был изъят сотрудниками полиции и возвращен <ФИО1> Потерпевшая <ФИО1> извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие. Вина <ФИО1> установлена полностью совокупностью доказательств, полученных с соблюдением требований КоАП РФ и исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении АМ 0799430 от 03.08.2023 г. в котором содержится подробное описание обстоятельств совершения административного правонарушения, аналогичных установленным в судебном заседании, а также письменные объяснения ФИО4 о том, что с протоколом он согласен; - рапортом ст. УУП ГУУП и ПДН ОП в составе МО МВД РФ «Аркадакский» Сараовской области <ФИО2>, от 02.08.2023 г. об обнаружении признаков административного правонарушения; - заявлением <ФИО1> от 31.07.2023 года, согласно которого она просит привлечь к ответственности ФИО4, который 30.07.2023 г. похитил 23 кг. лука, находившегося у нее на огороде по адресу: <АДРЕС>, причинив ей ущерб в размере 690 руб.; - письменными объяснениями

- протоколом осмотра места происшествия от 10.05.2023 г.; - протоколом осмотра места происшествия от 10.05.2023 г.; - товарным чеком ИП <ФИО3> о стоимости 1 кг. лука репчатого в размере 30 руб. 00 коп.; - расчетом ущерба; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.08.2023 г. Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, в связи с чем, принимаются во внимание мировым судьей при вынесении решения.

Действия ФИО5 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность. Признание ФИО4 вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном, является обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО4 по делу не установлено. Определяя меру наказания за совершенное административное правонарушение соразмерно наступившим последствиям, учитывая степень общественной опасности совершенного, личность правонарушителя, его материальное положение, перспективу исполнения наложенного судом наказания, суд считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административно штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3,5, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, 04602894970), банк получателя: Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, расчетный счет <***>, корреспондентский счет 40102810845370000052, ОКТМО 63647000, ИНН <***>, КПП 645501001, КБК 036 1 16 010730 100 27 140, УИН- 0320552164011450009420237. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Аркадакский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.А. Маслова