Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
дело <НОМЕР>
УИД 03MS0110-01-2025-000258-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, РБ
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Сидоровой И.Н.,
при секретаре Шакировой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике <АДРЕС> к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике <АДРЕС> (далее по тесту ОСФР по Республике <АДРЕС> обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО1 в свою пользу неосновательное обогащение в размере 29 224 рубля. Информация о рассмотрении гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от <ДАТА2> N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в сети Интернет (http://106.bkr.msudrf.ru/). В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО2 представил суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду добровольного удовлетворения ответчиком требований истца; о последствиях отказа от иска, предусмотренных статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца известно.
Ответчик на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав заявление ОСФР по Республике <АДРЕС> о прекращении производства по делу и материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что настоящее гражданское дело возбуждено по исковому заявлению ОСФР по Республике <АДРЕС>, которое в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке отказалось от исковых требований, отказ является добровольным и осознанным, что подтверждается его письменным заявлением, суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца и принять отказ от иска. Данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить заявление истца об отказе от иска, прекратив производство по делу. Руководствуясь частью 2 статьи 39, статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике <АДРЕС> от исковых требований к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике <АДРЕС> к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты прекратить в связи с отказом истца от иска, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения определения через мирового судью.
Мировой судья И.Н. Сидорова