Решение по гражданскому делу

Дело № 2-622/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ пгт. Юрино 14 июля 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 22 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл - мировой судья судебного участка № 21 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл Миловидова Ф.Г., при секретаре Стружкиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее - ООО «Право онлайн») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился к мировому судье с указанным иском, мотивировав следующим.

Между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа № 42461529 от 30.08.2022 г. в простой письменной форме. Для получения займа ФИО1 подана заявка через сайт займодавца с указанием идентификационных данных и иной информации. В соответствии с Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи указанный договор займа подписан должником путем введения индивидуального кода. Пароль был направлен ответчику в SMS-сообщении на номер мобильного телефона заемщика. Ответчиком избран способ получения займа в размере 20000 рублей 00 копеек на банковскую карту <НОМЕР> (SBERBANK). Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательства возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренный условиями. Однако обязательства по возврату займа в срок заемщиком не исполнены. 24 января 2023 года между ООО МКК «Академическая» и истцом заключен договор об уступке прав требования (цессии). Определением мирового судьи судебного участка № 22 Горномарийского судебного от 12 мая 2023 года судебный приказ № 2-355/2023 от 14 апреля 2023 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» задолженности по договору займа № 42461529 от 30.08.2022 г. был отменен по заявлению ответчика. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа № 42461529 от 30.08.2022 г. за период с 30.09.2022 г. по 30.01.2023 г. в размере 41336 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1440 рублей 08 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Право онлайн» не явился, о дате и месте рассмотрения извещен должным образом, просил о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен должным образом, представил возражения на исковое заявление, в которых указал, что определением Арбитражного суда Республики Марий Эл по делу № А28-2149/2023 от 06.07.2023 г. его заявление о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина на срок до 07.11.2023 г. Просит рассмотреть дело без его участия, оставить исковое заявление ООО «Право онлайн» без рассмотрения. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ) с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 06 июля 2023 года по делу № А28-2149/2023 заявление ФИО1 о признании его банкротом признано обоснованным. В отношении ФИО1 введена реструктуризация долгов. При таких обстоятельствах требования истца в рамках настоящего дела не подлежат рассмотрению по существу, поскольку они могут быть предъявлены только в ходе производства по делу о банкротстве ответчика. В связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН <НОМЕР>) о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья Миловидова Ф.Г. На дату размещения в законную силу не вступило.