Дело об административном

правонарушении № 5-604/2023 УИД 04MS0020-01-2023-004326-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Таксимо 21 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка Муйского района Республики Бурятия Духаев Ю.С., с участием ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, со средним образованием, разведенного, работающего в ООО «Восточно-сибирская дирекция механизаторов» механизатором, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <НОМЕР>, <НОМЕР><ДАТА> МВД по Республике <АДРЕС>, - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 15 час. 25 мин. в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12 <ФИО1> в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством «Toyota Succeed» c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> rus, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемое деяние, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, действительно находясь в приемном покое больницы отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как торопился на работу. Наркотических и психотропных веществ не употреблял. Транспортное средство «Тойота саксид» принадлежит ему. Ежемесячный заработок составляет 70 000 рублей. Хронических заболеваний, инвалидности не имеет. Выслушав <ФИО1>, исследовав представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Событие данного административного правонарушения и виновность <ФИО1> объективно подтверждаются исследованными мировым судьей доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 03 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА4> в 15 час. 25 мин. в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12 <ФИО1> в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством «Toyota Succeed» c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> rus, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемое деяние, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с имеющимся в нем письменным объяснением <ФИО1>: «не вижу необходимости»;

- протоколом об отстранении водителя <ФИО1> от управления транспортным средством «Toyota Succeed» c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> rus от <ДАТА5>г. <НОМЕР> ВМ <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, согласно которого <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством в 14 час. 40 мин.; - распиской о разъяснении порядка освидетельствования, согласно которой <ФИО1> разъяснен порядок прохождения освидетельствования, что подтверждается его собственноручной записью и подписью; - актом освидетельствования на состояние опьянения серии 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА5>г., из которого следует, что у <ФИО1> присутствовали в наличии следующий признак опьянения: запах алкоголя изо рта. Исследование проведено в 14 час. 48 мин. с использованием прибора АLCOTEST 6820, заводской номер прибора: ARNA 0883, дата последней поверки <ДАТА7> Результат исследования - 0,00 мг/л. - не установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами исследования <ФИО1> был ознакомлен и согласился, что подтверждено его подписями в акте и на бумажном носителе, видеозаписью, представленной на лазерном диске; - протоколом о направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>г. серии 03 МН <НОМЕР>, инспектором ГИБДД <ФИО1> в 14 час. 58 мин. <ДАТА5>г. направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти его <ФИО1> согласился, о чем свидетельствует собственноручная запись «Согласен» и подпись, а также подтверждается видеозаписью на лазерном диске; - актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>г. составленным фельдшером ГБУЗ «Муйская ЦРБ» <ФИО3>, при визуальном осмотре установлено, что у <ФИО1> Э.А.: повседневная одежда чистая, опрятная, следов от инъекций не обнаружено, жалоб не предъявляет, поведение спокойное, адекватное, инструкции выполняет с точностью, зрачки нормальные, речь правильная, обычного темпа, походка ровная. Согласно заключению: <ДАТА5>г. в 15 час. 25 мин. отказался от медосвидетельствования - протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА5>г. 03 ВО <НОМЕР>, согласно которого, транспортное средство «Toyota Succeed» c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> rus было задержано инспектором ГИБДД, на транспортном средстве имеются мелкие механические повреждения; - рапортом инспектора ГИБДД <ФИО5> о том, что в ходе несения службы <ДАТА5>г. на маршруте патрулирования и обеспечения безопасности дорожного движения в п. <АДРЕС>, остановлена машина «Toyota Succeed» c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> rus под управлением <ФИО1> ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки документов у <ФИО1> имелись признаки опьянения. <ФИО1> направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого последний отказался, после чего, составлен протокол по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ; - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>г., согласно которого <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ за управление транспортным средством «Toyota Succeed» c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> rus <ДАТА5>г. в 14 час. 35 мин. с не пристёгнутым ремнем безопасности, назначено наказание в виде административного штрафа; - справкой врио начальника ОГИБДД <ФИО6>, согласно которой <ФИО1> по сервису ФИС Госавтоинспекции МВД России к административной ответственности по ст. 12.26, ст. 12.8 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 264 ч. 2,4,6, ст. 264.1 УК РФ не привлекался. Имеет водительское удостоверение 0315 519182 от <ДАТА8> В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения. Критериями опьянения, включенными перечень, утвержденный Приказом Минздрава РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Таким образом, у сотрудников ГИБДД имелись законные основания требовать от <ФИО1> прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта. Принимая во внимание наличие признаков опьянения, указанных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, учитывая отказ от прохождения медицинского освидетельствования, суд считает, что все собранные доказательства по делу являются допустимыми. Указание на выявленные признаки опьянения <ФИО1>, кроме того, поведением и его пояснениями <ФИО1> на исследованной в судебном заседании видеозаписи, представленной на лазерном диске, является достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. На основании исследования и оценки вышеперечисленных доказательств в их совокупности, в отсутствие оснований не доверять этим доказательствам мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении правонарушения при установленных обстоятельствах и квалифицирует действия виновного по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание <ФИО1> своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, в связи с чем, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в пределах установленного размера санкции статьи, а также лишение права управления транспортными средствами в минимальном размере.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в нем совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. В связи с указанным, оснований для освобождения лица от административной ответственности не установлено, равно как и оснований для прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты банка: Отделение НБ Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК банка: 048142001 получатель: УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по Республике <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 81635000, расчетный счет: <***>, лицевой счет: <***>, КБК 18811601123010001140, наименование платежа - административный штраф, УИН 18810403230370001913. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, расположенного по ул. 70 лет Октября, д. 45, п. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья п/п <ФИО7> Копия верна: судья