Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 3 -624/2023-39

УИД 47MS0042-01-2023-003203-79 06 сентября 2023 года г. КингисеппМировой судья судебного участка № 39 Ленинградской области Кингисеппского района Щеголев А.Н., находящийся по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, далее КоАП РФ, в отношении ФИО1 , <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> , гражданина РФ, в/у <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> , <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

17 августа 2023 года в 08 час.30 мин. ФИО1 на 1 км. автодороги подъездной путь к г.Кингисепп в Кингисеппском районе Ленинградской области, управлял транспортным средством а/м «<ОБЕЗЛИЧЕНО> », с задним государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, оборудованным с применением устройства ( бумажный скотч) на цифре "0" , препятствующим его идентификацию , нарушив п. 2 Основных положений Правил дорожного движения РФ «По допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения».

ФИО1 в судебное заседание не явился , о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений об отложении рассмотрения дела не представил.

Положениями ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ регламентировано, что управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Изучив собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом 147 АП 0002527 об административном правонарушении от <ДАТА4> , копией карточки учета транспортного средства; фототаблицей нарушения. Представленные доказательства судьей проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные, и у судьи нет оснований им не доверять, поскольку составленный по делу протокол оформлен правильно, обоснован, не противоречит обстоятельствам дела. Доказательства собраны должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения. Согласно п. 2 Основных положений Правил дорожного движения РФ «По допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» к ПДД РФ , а именно, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В соответствии с п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям). На основании п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация транспортного средства, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93. Согласно п. И.5. ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утвержденного постановлением Госстандарта России от <ДАТА5> N 165, не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности судья не усматривает. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 был с ним ознакомлен, о чем имеется его подпись, никаких замечаний не высказал, факт управления автомобилем с регистрационным знаком , с применением бумажного скотча , не оспаривал.

Таким образом, судья считает, что всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела, подтверждается состав административного правонарушения по ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ в действиях ФИО1, и его вина в указанном административном правонарушении доказана.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не выявлено. Оснований. предусмотренных ст.2.7 и ст.2.9 КоАП РФ не установлено.

При назначении наказания судья руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1,является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания с учетом конституционных принципов неотвратимости, соразмерности и справедливости, степени общественной опасности содеянного, данных характеризующих личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественного положения ФИО1, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу по реквизитам: получатель УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, ОКТМО 41621101, на счет банка получателя к/сч № 10102810745370000098 , в Отделении по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское), счет получателя средств р/сч <***>, БИК 044030098, наименованиеплатежа «штраф ГИБДД», код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН=18810447230540004920.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления, административный штраф может быть уплачен в размере половины наложенного административного штрафа в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток в Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья А.Н. Щеголев