Решение по административному делу

Дело № 3-382/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Еманжелинск 27 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 г. Еманжелинска Челябинской области Малков Максим Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...> «а», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 Н.1, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. У. Маркса, д. 21, ранее не подвергавшейсяадминистративной ответственности за совершение правонарушений в области финансов, налогов и сборов, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 час 20 минут выявлено, что ФИО1 Н.1 являясь продавцом в продовольственном магазине «Настена» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 4, осуществляла оборот табачных изделий без маркировки специальными (акцизными) марками, нарушая требования ч. 5 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «Технический регламент на табачную продукцию», а именно: хранила 189 пачек табачных изделий.

ФИО1 Н.1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему выводу.

В силу чч. 2, 5 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «Технический регламент на табачную продукцию», табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оборот табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленного должностным лицом Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> и г. <АДРЕС>, Еткульском районе главным специалистом-экспертом Д.нь Е.В.2 по материалам проверки ОМВД России по <АДРЕС> району установлено, что <ДАТА3> в 18 час 20 минут выявлено, что ФИО1 Н.1 являясь продавцом в продовольственном магазине «Настена» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 4, осуществляла оборот табачных изделий без маркировки специальными (акцизными) марками, нарушая требования ч. 5 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «Технический регламент на табачную продукцию», а именно: хранила 189 пачек табачных изделий.

В ходе рассмотрения дела обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение.

Из протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений от <ДАТА6> следует, что сотрудниками полиции в торговом павильоне по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4 у ФИО1 Н.1 изъяты табачные изделия: 189 пачки немаркированных табачных изделий.

Из объяснений ФИО1 Н.1 от <ДАТА6>, следует, что она осуществляла реализацию табачных изделии без акцизных марок в магазине, в котором она работает, а именно торговом павильоне по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. д. 4. Вина ФИО1 Н.1 также подтверждается фототаблицей.

Оценив в совокупности указанные доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд полагает, что действия ФИО1 Н.1 следует квалифицировать по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ как оборот табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

При назначении ФИО1 Н.1 наказания по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного ей правонарушения, личность виновной, которая ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, отсутствие по делу смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Суд считает, что в настоящем случае наказание в виде минимального размера штрафа явится достаточной мерой ответственности, будет отвечать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом в настоящем случае не установлено.

Изъятую табачную продукцию надлежит уничтожить в соответствии с ч. 3 ст.3.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 Н.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Изъятую табачную продукцию, хранящуюся в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, а именно 189 пачки табачных изделий уничтожить, об исполнении сообщить мировому судье.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области. Административный штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 75619101 Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 р\с <***> БИК <НОМЕР> КБК 02411601153010012140 УИН 0354696802307000000090173

Мировой судья Малков М.А.

Не вступило в законную силу