Результаты поиска

Решение по административному делу

18MS0066-01-2025-001123-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-235/2025

24 июня 2025 года г. Можга Удмуртской Республики

Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Можги Удмуртской Республики - мировой судья судебного участка № 1 Можгинского района Удмуртской Республики Шерстобитова А.В., с участием старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Афанасьевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРИН 315183200014280), <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекалась к административной ответственности (сведений нет)

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах: ИП ФИО1 <ДАТА3> в торговом помещении по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 73, в нарушение требований п.1 ч.4.12 ст.4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» допустила оборот алкогольной продукции, не отвечающей требованиям о маркировке товара, а именно:

- пиво «Мягкий солод» светлое пастеризованное, объем 1,15 литра, в количестве 4 бутылок, с неконтрастной маркировкой даты розлива, срока годности и буквенного указателя изготовителя продукции; - пиво «ГОЛД МАЙН БИР» светлое пастеризованное, объем 1,15 литра, в количестве 10 бутылок, с неконтрастной маркировкой даты розлива, срока годности и буквенного указателя изготовителя продукции; - пиво «Жигулевское Свердловское», объем 1,15 литра, в количестве 25 бутылок, с неконтрастной маркировкой даты розлива, срока годности и буквенного указателя изготовителя продукции. В судебное заседание ИП ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с постановлением согласна. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ИП ФИО1 Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что в действиях ИП ФИО1 имеется состав административного правонарушения, прихожу к следующим выводам. В соответствии с частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оборот алкогольной продукции или табачных изделий, табачной продукции или никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. В примечании к данной статье изложено, что под товаром, продукцией, изделием без маркировки в настоящей статье понимаются товар, продукция, изделие без того вида маркировки (средства идентификации, специальной (акцизной) марки, другого способа маркировки), требование о нанесении которого предусмотрено законодательством Российской Федерации. Согласно абз.9 пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, оборот алкогольной продукции без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. При этом, в силу статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие данного закона.

Согласно требованиям пункта 1 части 4.12 статьи 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 881, маркировка пищевой продукции, предусмотренная пунктом 1 части 4.1 и пунктом 1 части 4.2 настоящей статьи, должна быть понятной, легкочитаемой, достоверной и не вводить в заблуждение потребителей (приобретателей), при этом надписи, знаки, символы должны быть контрастными фону, на который нанесена маркировка. Способ нанесения маркировки должен обеспечивать ее сохранность в течение всего срока годности пищевой продукции при соблюдении установленных изготовителем условий хранения. В соответствии с п. 4.1 ст. 4 указанного Технического регламента маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать, в том числе следующие сведения: дату изготовления пищевой продукции; срок годности пищевой продукции; наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя - изготовителя пищевой продукции (далее - наименование и место нахождения изготовителя), а также в случаях, установленных настоящим техническим регламентом Таможенного союза, наименование и место нахождения уполномоченного изготовителем лица, наименование и место нахождения организации-импортера или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя-импортера (далее наименование и место нахождения импортера). В соответствии со ст. 3, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в обращении могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, и прошедшие подтверждение соответствия таким требованиям.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность, связанную с обращением пищевых продуктов, материалов и изделий, розничной торговлей пищевыми продуктами и оказанием услуг в сфере общественного питания, обязаны предоставлять приобретателям или потребителям, а также органам государственного надзора в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий (далее - органы государственного надзора) в соответствии с их компетенцией полную и достоверную информацию о качестве и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий в соответствии с законодательством Российской Федерации В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «O санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон «O санитарно-эпидемиологическом благополучии населения») индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, в том числе обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции. В соответствии с п.2 и п.5 ст.15 Федерального закона «O санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям. Граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования. В силу ч.1 и ч.3 ст.39 Федерального закона «O санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Как следует из материалов дела, Можгинской межрайонной прокуратурой с привлечением специалиста отдела Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республики проведена проверка соблюдения законодательства в сфере розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, в ходе которой установлено, что ИП ФИО1 <ДАТА3> в торговом помещении по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 73, в нарушение требований п.1 ч.4.12 ст.4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» допустила оборот алкогольной продукции, не отвечающей требованиям о маркировке товара, а именно:

- пиво «Мягкий солод» светлое пастеризованное, объем 1,15 литра в количестве 4 бутылок, с неконтрастной маркировкой даты розлива, срока годности и буквенного указателя изготовителя продукции; - пиво «ГОЛД МАЙН БИР» светлое пастеризованное, объем 1,15 литра в количестве 10 бутылок, с неконтрастной маркировкой даты розлива, срока годности и буквенного указателя изготовителя продукции; - пиво «Жигулевское Свердловское» объем 1,15 литра в количестве 25 бутылок, с неконтрастной маркировкой даты розлива, срока годности и буквенного указателя изготовителя продукции. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных доказательств: постановлением заместителя Можгинского межрайонного прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА8> В объяснениях ФИО1 внесла собственноручную запись «данная маркировка наносится производителем, после проверки буду наносить маркировку сама, нарушения устранены»; решением о проведении проверки <НОМЕР> от <ДАТА3> по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 73; справкой по результатам проверки, в которой содержатся сведения, аналогичные изложенным в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении; фотокопиями пива; договором поставки, заключенного между ООО «Ангара» и ИП ФИО1; выпиской ЕГРИП. Таким образом, суд квалифицирует действия ИП ФИО1 по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ - оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, его имущественное и семейное положение. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, устранение нарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 указанного Кодекса предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Поскольку административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ не входит в перечень, указанный в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, совершено ИП ФИО1 впервые и не повлекло за собой причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, суд считает возможным в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ наказание, предусмотренное ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ в виде административного штрафа, заменить на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 наказание с применением ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Можгинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья А.В. Шерстобитова