Решение по административному делу
УИД 72MS0064-01-2025-000067-65 Дело № 5-62/2025/1м
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Ярково 17 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Ярковского судебного района Тюменской области Беспятов И.А., адрес: <...>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в д. Никитино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ул. Центральная, д. 21, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
ФИО3 30.12.2024 года в 18 часов 54 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. Центральная, д. 21, совершила заведомо ложный вызов полиции, а именно позвонила в службу ЕДДС с. Ярково и сообщила о том, что избил брат. В судебное заседание ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и в срок, уважительных причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в ее отсутствие.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела, в частности: - протоколом № 72 Е № 00132727 об административном правонарушении от 30.12.2024 года, из которого следует, что ФИО3 не отрицала факт совершения ею административного правонарушения, замечаний по поводу составления протокола от нее не поступило. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3 не установлено (л.д. 2); - рапортом внештатного оперативного дежурного дежурной части ОП №2 МО МВД России «Тобольский» о поступившем сообщении от оператора ЕДДС о том, что заявительницу избил брат <ФИО2> (л.д. 3); - объяснениями <ФИО2> от 30.12.2024 года, из которых следует, что 30.12.2024 года в ходе распития спиртных напитков произошел конфликт между <ФИО2> и ФИО3, противоправных действий в отношении ФИО3 не совершал (л.д. 4); - признательным объяснением ФИО3 от 30.12.2024 года (л.д. 6);
- справкой по лицу в отношении ФИО3 (л.д. 8-9); - карточкой происшествия № 2939517 от 30.12.2024 года (л.д. 11). Представленные в материалах дела доказательства суд признает допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для установления вины ФИО3 во вменяемом ей правонарушении.
Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции. При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность нарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, п. 1 ч. 1 ст. 4.2, ст. 19.13, ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области), ИНН <***>, КПП 720301001, БИК 017102101, Банк получателя платежа: Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, р/с <***>, кор.счет 40102810945370000060, ОКТМО 71658000, КБК 02611601193010013140, УИН 0348809250064005062020255. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: <...>, телефон/факс <***>, e-mail: yarkovo@72ms.ru. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ярковский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Мировой судья И.А. Беспятов