Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74RS0048-01-2025-000887-75 дело № 3-226/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 ноября 2025 года г. Трехгорный

Мировой судья судебного участка № 1 г. Трехгорного Челябинской области ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 г. Трехгорного Челябинской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> на <АДРЕС> водитель ФИО4 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ) управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО4 вину признал в полном объеме, факт управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвердил. Заслушав ФИО4, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 21 ст. 19 Федерального Закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее по тексту - Правила). В силу п. 2 указанных Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (п. п. 5, 6 Правил).

В соответствии с п. 7 Правил результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. По смыслу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Основанием полагать, что водитель ФИО4 находится в состоянии опьянения, послужили выявленные у него сотрудником ДПС ГАИ признаки опьянения, ввиду чего водитель ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством (л.д. 5). При наличии указанных оснований должностным лицом ГАИ в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО4 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО4 было выявлено наличие алкоголя в выдыхаемом освидетельствуемым воздухе, результаты исследования составили 0,731 мг на литр выдыхаемого воздуха, у ФИО4 установлено состояние опьянения (л.д. 7).

В связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился, о чем свидетельствует также выраженное устное согласие при ведении видеофиксации в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ (л.д. 9). Пунктами 8 и 9 вышеуказанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО4 в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, (при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения) при ведении видеозаписи в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ. Подпунктом 1 п. 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н (далее по тексту - Порядок) определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Согласно п. 8 Порядка в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением № 2 к указанному приказу (далее по тексту - Акт). В силу п. 9 Порядка после указания в Акте персональных данных освидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением № 2 к Порядку. Согласно п. 15 Порядка медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в пп. 1 п. 5 Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. По результатам проведенного в отношении ФИО4 медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, проведенного в ФБУЗ Медико-санитарная часть № 72 Федерального медико-биологического агентства в г. Трехгорного Челябинской области (л.д. 11). Из содержания названного акта медицинского освидетельствования усматривается, что состояние опьянения у ФИО4 установлено на основании положительных результатов двух исследований на наличие алкоголя в выдыхаемом освидетельствуемым воздуха, результаты исследования составили 0,711 мг на литр выдыхаемого воздуха и 0,755 мг на литр выдыхаемого воздуха. Исследование проб выдыхаемого ФИО4 воздуха при медицинском освидетельствовании произведено с помощью анализатора паров этанола Алкотектор PRO-100 touch-K с заводским номером <НОМЕР>, со сроком поверки до <ДАТА9> Таким образом, действия ФИО4 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Так, вина ФИО4 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждена представленными в материалы дела доказательствами, в том числе:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, составленным инспектором ДПС ГАИ МО МВДР России по ЗАТО г. Трехгорный лейтенантом полиции <ФИО1> При составлении протокола об административном правонарушении ФИО4 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, о чем он проставил собственноручную подпись. Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения (л.д. 4);

протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором относительно факта управления транспортным средством ФИО4 возражений не отразил (л.д. 5);

актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у ФИО4 были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В выдыхаемом <ФИО2> воздухе техническим средством Алкотектор Юпитер с заводским номером <НОМЕР> обнаружено 0,731 мг/л абсолютного этилового спирта, по результатам освидетельствования у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 не согласился (л.д.7); распечаткой памяти анализатора паров этанола Алкотектор Юпитер с заводским номером <НОМЕР> от <ДАТА3> с показаниями в 0,731 мг абсолютного этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха, с которой ФИО4 ознакомлен (л.д. 6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому основанием для направления ФИО4 на медицинское освидетельствование послужило несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 9);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у ФИО4 установлено состояние опьянения, первое исследование выдыхаемого освидетельствуемым воздуха проведено в <ДАТА3> с результатом в 0,711 мг абсолютного этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха, второе исследование выдыхаемого освидетельствуемым воздуха проведено в <ДАТА3> с результатом в 0,755 мг абсолютного этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха (л.д. 11);

представленными в материалы дела на оптическом диске видеозаписями, которыми зафиксированы факт управления ФИО4 транспортным средством и составление в его отношении всех процессуальных документов, за исключением протокола об административном правонарушении (файлы с наименованиями: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») (л.д. 21); составленным инспектором ДПС ГАИ МО МВД России по ЗАТО г. Трехгорный лейтенантом полиции <ФИО1> рапортом от <ДАТА3>, не противоречащим другим материалам дела (л.д. 19).

Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у мирового судьи не имеется. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние опьянения, мировой судья не усматривает. Доказательства вины в своей совокупности являются достаточными, допустимыми и получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено. Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания физическому лицу в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья учитывает: личность виновного; его материальное и семейное положение; состояние здоровья - инвалидом 1 или 2 группы не является; характер совершенного им административного правонарушения; признание вины в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств; конкретные обстоятельства дела - совершенное правонарушение имеет повышенную опасность из числа правонарушений в области дорожного движения.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей (документов) и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 32.2, 32.7 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Исполнение постановления в части лишения специального права поручить ОГАИ МО МВД России по ЗАТО г. Трехгорный. Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что административный штраф необходимо перечислить по реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, ИНН <***>, КПП 745301001, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ОКТМО 75629000, № счета получателя 03100643000000016900, БИК 017501500, КБК 18811601123010001140, наименование платежа - административный штраф по гл. 12 КоАП РФ. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, а копия документа, подтверждающего уплату административного штрафа необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Документы, предусмотренные ч. ч. 2 и 3 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в том числе - водительское удостоверение), должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Трехгорный городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Трехгорного Челябинской области. Мировой судья судебного участка № 1

г. Трехгорного Челябинской области п/п ФИО3 Не вступило в законную силу.1