Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1826/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела на рассмотрение по подсудности «21» августа2023 г. с. Аргаяш Мировой судья судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области О.П. Дмитрина, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Зайнуллину Ринату Салахитдиновичуо взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 15000,00 руб. по договору займа <НОМЕР> от 17.02.2018, заключенному с ООО МФК «Лайм-Займ». Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 17.02.2018 между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО2<ФИО1> был заключен договор займа <НОМЕР> на сумму 5000,00 руб. на цели личного потребления, на срок и на условиях договора займа.

Ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки.

17.08.2020 ООО «АРС ФИНАНС» и ООО «Лайм Залог» заключили договор цессии <НОМЕР>,по которому право требования дога в полном объёме передано ООО «АРС ФИНАНС», которое в свою очередь по опционному договору уступки прав требования (цессии) <НОМЕР>-А, согласно требованию о приобретении дополнительных прав требования от 01.03.2022, уступило право требования истцу.

В исковые требования не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены истцу в рамках договора цессии.

Дело рассмотрено по правилам ч. 5 ст. 232.3 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон и без проведения судебного разбирательства. В срок, установленный мировым судьёй в соответствии с ч. 2 ст. 232.3 Гражданского процессуального кодекса РФ, от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

Изучив и проанализировав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Исковые требования заявлены Обществом к ответчику, персональные данные которого взяты из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) <НОМЕР> от 17.02.2018, где указано, что ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: с. <АДРЕС>, ул. 1 Мая, <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Между тем, с 14.12.2020 ФИО2<ФИО1> зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что подтверждается адресной справкой Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области. Гражданское дело по иску к ответчику, зарегистрированному по вышеуказанному адресу, по территориальности относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 47Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает необходимым передать гражданское дело, принятое к производству с нарушением правил подсудности, на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по месту жительства ответчика ФИО2

Руководствуясь ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 15000,00 руб. по договору займа <НОМЕР> от 17.02.2018, заключенному с ООО МФК «Лайм-Займ», передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Определение может быть обжаловано в Аргаяшский районный суд Челябинской области путём подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия определения в окончательной форме. Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного определения суда в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части определения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Мировой судья