Дело N 5-604/2025 УИД 11MS 0054-01-2025-002273-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июля 2025 года г. Усинск, Республика Коми
Мировой судья Девонского судебного участка города Усинска Республики Коми Зверева Н.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
ФИО2, ранее не привлекавшийся к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанес телесные повреждения, причинившие физическую боль <ФИО1>, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 11 мая 2025 года около 17 часов 50 минут в первом подъезде дома <НОМЕР> во время ссоры ФИО2 нанес <ФИО1> два удара ладонью в область лица, отчего последняя испытала физическую боль.
В судебном заседании ФИО2, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее, КоАП РФ), ст.51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Потерпевшая <ФИО1> извещена о судебном заседании, участие не принимала. Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, протоколом об административном правонарушении УС № 108297 от 10 июня 2025 года, при составлении которого ФИО2 указал о признании вины, раскаивается в содеянном, заявлением <ФИО1> на имя начальника ОМВД России «Усинский» от 11 мая 2025 года о привлечении к ответственности ФИО2 за нанесение телесных повреждений, последняя была предупреждена об ответственности за ложный донос, объяснениями <ФИО1>, опрошенной в соответствии с требованиями КоАП РФ, с разъяснением прав потерпевшей по ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, которыми последняя подтвердила обстоятельства, изложенные ей в заявлении, рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД РФ «Усинский», зарегистрированным в КУСП № 3348 от 11 мая 2025 года, согласно которому 11 мая 2025 года в 18 часов 24 минут в дежурную часть поступило сообщение от <ФИО1> о том, что бывший сожитель ФИО2 нанес побои, адрес нахождения: <АДРЕС>, иными представленными материалами. Оснований не доверять объяснениям <ФИО1> у мирового судьи не имеется, поскольку данных о наличии ее заинтересованности в искажении действительных обстоятельств либо оговора в деле не имеется, ее показания объективно подтверждаются письменными материалами дела, исследованными судом. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающими ответственность обстоятельствами, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, также не имеется. Определяя вид и размер наказания, мировой судья учитывает степень, характер и обстоятельства, совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: получатель УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, БИК 018702501, к/с 40102810245370000074, р/с <***> в Отделение - НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, КБК 89011601063010101140, ОКТМО 87523000, УИН 0411870902506000000160830. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, административный штраф подлежит принудительному взысканию с лица, привлеченного к административной ответственности. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, административный штраф подлежит принудительному взысканию с лица, привлеченного к административной ответственности.
Предупредить, что в случае неуплаты суммы штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Девонский судебный участок г.Усинска Республики Коми по адресу: <...>.
Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.С. Зверева