Решение по административному делу
УИД 47MS 0049-01-2023-003840-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-390/2023
г.Кировск 12 октября 2023 года Ленинградская область
Мировой судья судебного участка № 45 Ленинградской области Малова А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1- <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, холостого, детей не имеющего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель ФИО1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался у дома <НОМЕР> <АДРЕС>. В нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. То есть водитель ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, ознакомленный с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признал, доводы, изложенные в представленных суду документах, не оспаривал. ФИО1 пояснил, что выпил три банки пива, а поскольку была плохая погода, решил доехать до места на автомобиле. Просил суд не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения производятся в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (п. 6 Правил). Согласно п. 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Суд, исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены; копия протокола об административном правонарушении ему вручена, о чем имеются подписи лица, привлекаемого к административной ответственности в протоколе об административном правонарушении. Из объяснений ФИО1 в протоколе об административном правонарушении следует, что он согласен, выпил пиво, виноват (л.д. 2); -протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, имеется отметка, что велась видеозапись (л.д. 3); -распечаткой результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора Алкотектор, согласно которой наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составило 0,470 мл/л, имеется подпись водителя ФИО1, инспектора ДПС и отметка, что велась видеозапись (л.д. 4); -актом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что состояние алкогольного опьянения ФИО1 установлено. ФИО1 выразил согласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из акта следует, что велась видеозапись; у ФИО1 имелись следующие признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д. 5); -протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства (л.д. 6); -копией свидетельства о поверке <НОМЕР> (л.д. 7); -копией карточки операций с водительским удостоверением на имя ФИО1 (л.д. 8);
-сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 9-11); -диском с видеозаписью, приобщенном к материалам дела и исследованным в ходе судебного заседания.
Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий, поэтому суд кладет исследованные доказательства в основу постановления.
Из материалов дела усматривается, что достаточным основанием полагать о нахождении водителя ФИО1 в состоянии опьянения явилось наличие у нее следующих признаков - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух. Присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и других процессуальных документов велась видеозапись, что отражено во всех процессуальных документах. Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО1 от наказания в виде лишения права управления транспортными средства суд не усматривает, поскольку частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания суд учитывает характер и опасность правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. В связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, р/счет <***>, кор/счет 40102810745370000006, банк получателя: Отделение Ленинградское Банка России//УФК по Ленинградской области г.Санкт-Петербург, БИК 014106101, ОКТМО 41625101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810447232080003960. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материал будет направлен судебному приставу-исполнителю для взыскания сумм штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законом. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС № 2 ГИБДД (<...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский городской суд Ленинградской области.
Мировой судья А.В. Малова