Дело № 5-398/2023 УИ 76MS0051-01-2023-003752-43 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 сентября 2023 годаг. <АДРЕС> <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Емельяненко Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, урож. Респ.Коми, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении 3 детей, самозанятого, не инвалида, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> в срок до 00 час. 01 мин. <ДАТА4> не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА6>, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> участия не принимал, извещен, причин не явки суду не представил. Представил суду квитанцию об оплате штрафа в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав протокол об административном правонарушении и материалы к нему, суд приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Вина <ФИО1> в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, не противоречащих друг другу, последовательных и составленных в установленном законом порядке, - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, другими материалами дела. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Однако, хотя формально в данном действии и содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера данного правонарушения, принимая во внимание, что административное правонарушение не посягает на жизнь, здоровье, граждан, общественный порядок, существенно не нарушает социально значимых интересов третьих лиц, совершено впервые, не привело и не могло привести к существенному нарушению прав и законных интересов каких-либо лиц, штраф оплачен, прихожу к выводу о том, что имеет место малозначительное правонарушение, не представляющее существенного нарушения охраняемым общественным интересам.

Руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ считаю возможным при таких обстоятельствах освободить <ФИО1> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Производство по делу прекратить. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО2 от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Н.Емельяненко