2025-07-06 13:17:36 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
Дело №2-110-498/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волгоград 19 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 110 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Шульга Е.М. (400006, <...>),при секретаре судебного заседания <ФИО1>, с участием истца <ФИО2> действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО3>, рассмотрев материалы гражданского дела по иску <ФИО2> действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО3>, к ООО «РВБ» и ИП <ФИО4> об отказе от договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО3>, обратился к мировому судье с иском к ООО «РВБ» и ИП <ФИО4> об отказе от договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда. В судебном заседании истец поддержал исковые требования, однако не предоставил суду документов в подтверждение заключенного договора купли-продажи с ответчиками, оплаты товара за который просит взыскать сумму в размере 8 632 рубля, а также сведения о надлежащем соблюдении досудебного порядка урегулирования спора до обращения с иском в суд. Ответчики ООО «РВБ» и ИП <ФИО4> и их представители в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От представителя ответчика ООО «РВБ» поступило обращение о предоставлении истцом подтверждающих документов заключенного договора купли-продажи и чека об оплате спорного товара. Изучив материалы дела, мировым судьей установлено, что требования истца вытекают из Закона о защите прав потребителей, что требует обращение к продавцу с досудебной претензией. Поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление <ФИО2> действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО3>, к ООО «РВБ» и ИП <ФИО4> об отказе от договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению с данным исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Мировой судья Е.М. Шульга