УИД 57МS0001-01-2023-001997-62 Дело № 5-357-2023/3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка №3 Восточного округа города Белгорода Чернобаева И.В., (<...>),

рассмотрев 19 декабря 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

24.10.2023 в 13-15 час. на автодороге М-2 «Крым» 441 км.+100 м. водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Митсубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение требований п.п.1.3 ПДД РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, обозначенной дорожной разметкой 1.1.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен путем направления заказного письма посредством почтовой службы (№ 80108990188749 конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения»).

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку лицо само определяет объем своих прав и обязанностей и реализует их по своему усмотрению, что является одним из основополагающих принципов судопроизводства, ходатайство об отложении рассмотрения дела им не заявлено..

Факт совершения административного правонарушения и виновность привлекаемого подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно протоколом об административном правонарушении 57 ОР № 609247 от 24.10.2023, схемой.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования Правил дорожного движения Российской Федерации установлены, в частности, пунктом 11.4 Правил, согласно которому запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Согласно протоколу об административном правонарушении 57 ОР № 609247 от 24.10.2023, 24.10.2023 в 13-15 час. на автодороге М-2 «Крым» 441 км.+100 м. водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Митсубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение требований п.п.1.3 ПДД РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, обозначенной дорожной разметкой 1.1. Как следует из протокола об административном правонарушении, при изложенном событии правонарушения привлекаемый замечаний не имел, указал, что нарушение совершил неумышленно, не заметил разметку. Выезд водителя ФИО1 на полосу встречного движения, совершение им обгона подтверждаются видео-материалами совершения административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. В силу ст.28.3 КоАП РФ все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Все перечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение требований ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения. Административное правонарушение ФИО1 совершено с прямым умыслом. Зная, что обгон с выездом транспортного средства на полосу, предназначенную для встречного движения запрещен, в нарушение требований ПДД, он совершил обгон, с выездом на полосу встречного движения, обозначенной дорожной разметкой 1.1, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, которое имеет повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность других участников дорожного движения, данные о личности привлекаемого.

Поскольку назначение административного наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья считает возможным не применять к ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Произвести оплату суммы административного штрафа на счет:

УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области л/с04541248770) ИНН: <***> КПП: 575301001 ОКТМО: 54701000 № счета: 03100643000000015400, кор.счет 4010281054537000046 Отделение Орел//УФК по Орловской области г. Орел), БИК: 015402901, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810357231090027722. Наименование платежа: административный штраф ГИБДД в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в канцелярию Мирового суда Восточного округа г. Белгорода не позднее следующего дня со дня оплаты штрафа (<...>).

При неуплате административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими пос.тановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Мировой судья <ДАТА> И.В. Чернобаева

<ДАТА>