Дело №5-_______/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июня 2025 года г.Агрыз, РТ

Мировой судья судебного участка №2 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан Трегулов А.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ______года рождения, уроженца______, не женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу:_____, проживающего по адресу:________, ранее (в течение года) не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 мая 2025 года около 19 час. 30 мин. ФИО1, находясь возле дома по адресу:______, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений со своей сожительницей ФИО2 нанес не менее 4 ударов руками и ногами последней по различным частям тела, отчего она упала, после чего схватил ее за волосы и стал оттаскивать ее. Своими противоправными действиями ФИО1 причинил ФИО2 физическую боль и согласно заключения эксперта №50 от 23.05.2025 телесные повреждения в виде кровоподтека затылочной области волосистой части головы с права, левой глазничной области, правой молочной железы, задней поверхности левого плеча, задней поверхности левого локтевого сустава, тыльной поверхности 4 пястно-фалангового сустава правой кисти, передней поверхности брюшной стенки слева, наружной поверхности правого бедра, левой ягодичной области, задней поверхности левого бедра, ссадин передней поверхности правого коленного сустава, не причинившие вреда здоровью и не повлекшие кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласился, пояснив, что в настоящее время между ними достигнуто перемирие, перед потерпевшей он извинился.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в материалах дела и протоколе об административном правонарушении подтвердила, по существу обстоятельств пояснила, что конфликт произошел на почве их алькогольного опьянения. В настоящее время между сторонами достигнуто перемирие. Просила суд назначить более мягкое наказание предусмотренное санкцией статьи. С ФИО1 они проживают совместно, на воспитании имеют общих детей, ФИО1 работает, содержит семью.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлена в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Под побоями понимается нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу.

Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным.

Согласно части 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Исследованные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с достоверностью устанавливают виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

Как следует из заключения эксперта №50 от 23 мая 2025 года у ФИО3 имеются телесные повреждения в виде кровоподтека затылочной области волосистой части головы с права, левой глазничной области, правой молочной железы, задней поверхности левого плеча, задней поверхности левого локтевого сустава, тыльной поверхности 4 пястно-фалангового сустава правой кисти, передней поверхности брюшной стенки слева, наружной поверхности правого бедра, левой ягодичной области, задней поверхности левого бедра, ссадин передней поверхности правого коленного сустава, не причинившие вреда здоровью и не повлекшие кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Факт нанесения побоев подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №0800233 от 03 июня 2025 года;

- рапортом сотрудника полиции;

- объяснением ФИО1;

- постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы;

- заключением эксперта №50 от 23 мая 2025 года;

- сообщением о происшествии, поступившее по телефону от 19.05.2025;

- заявлением ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности от 19.05.2025;

- протоколом ОМП от 19.05.2025;

- объяснением ФИО2;

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Определяя размер наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность ФИО1, смягчающие вину обстоятельства, полагает необходимым применить меру наказания в виде административного штрафа, считая, что данный вид наказания окажет на него положительное воздействие для исправления и предотвращения совершения им новых правонарушений.

Оснований для назначения более строгого вида наказания в виде обязательных работ и административного ареста суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок оплаты административного штрафа - 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. Кроме того, в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законодательством срок, предусмотрена административная ответственности в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, в установленный выше срок предоставить на судебный участок №2 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан, расположенный по адресу: РТ, <...>. В случае отсутствия документа, подтверждающего оплату штрафа, постановление будет направлено в соответствующее подразделение УФССП для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Агрызский районный суд Республики Татарстан через мирового судью судебного участка №2 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан.

Мировой судья: А.Р. Трегулов