Решение по административному делу
Дело № 3-1078/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Еманжелинск 08 ноября 2023 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области Малков Максим Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 19 «а», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 Р.1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
решением Калининского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> в отношении ФИО1 Р.1, установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения, в том числе, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение вступило в законную силу <ДАТА4>
ФИО1 Р.1 отсутствовал по месту жительства по адресу<АДРЕС> <ДАТА5> в 02 часа 48 минут, чем повторно нарушил административные ограничения, установленные ему судом.
При этом ранее, <ДАТА6> в отношении ФИО1 Р.1 вынесено постановление о признании его виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
В судебном заседании ФИО1 Р.1 вину в совершении правонарушения признал, указал, что отсутствовал по месту жительства <ДАТА5>.
Представитель ОМВД России по <АДРЕС> району в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, заслушав ФИО1 Р.1, приходит к следующему выводу.
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА9>, составленного участковым УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району следует, что ФИО1 Р.1 отсутствовал по месту жительства по адресу<АДРЕС> <ДАТА5> в 02 часа 48 минут, чем повторно нарушил административные ограничения, установленные ему судом.
В ходе рассмотрения дела обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение.
Как следует из имеющегося в материалах дела решения Калининского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> в отношении ФИО1 Р.1, установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения, в том числе, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение вступило в законную силу <ДАТА4>
<ДАТА6> в отношении ФИО1 Р.1 вынесено постановление о признании его виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
Из заявления ФИО1 Р.1 следует, что он будет проживать по адресу: г<АДРЕС>
Согласно актам посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания <ДАТА5>, ФИО1 Р.1 по месту жительства по адресу: <АДРЕС> 02 часа 48 минут, не находился.
Таким образом, ФИО1 Р.1 <ДАТА5> в ночное время отсутствовал по месту жительств, чем повторно нарушил административные ограничения, установленные ему судом в течении года.
Оценив в совокупности указанные доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд полагает, что действия ФИО1 Р.1 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении ФИО1 Р.1 наказания по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, наличие по делу смягчающего ответственность обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что в настоящем случае наказание в виде административного ареста явится единственной мерой ответственности, будет отвечать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом в настоящем случае не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 Р.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА1>. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.
Мировой судья Малков М.А.